México.- El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortíz, se pronunció a favor de la polémica reforma a la Ley de Amparo; sin embargo, opinó que no debe ser retroactiva.
Ante representantes de medios de comunicación luego de un acercamiento en las instalaciones de la Corte, Aguilar Ortíz señaló que los procedimientos burocráticos y juicios prolongados son algunas de las razones principales que justifican la reforma.
“Sí es necesaria la reforma a la Ley de Amparo; el procedimiento está muy burocratizado o hay muchísimos medios de impugnación que hacen de pronto que los juicios se hagan interminables. Entonces, sí es necesario simplificar buena parte del procedimiento y, en algunos casos, el tema de la ejecución de sentencias”, apuntó.
Necesidad de Ajustar la Retroactividad en la Reforma
Sin embargo, ante el cuestionamiento sobre el transitorio en la reforma a la Ley de Amparo que establece la retroactividad de la ley, es decir, que los cambios se apliquen a juicios de amparo ya comenzados, el ministro presidente subrayó que dicho apartado debe ser corregido.
“No, eso (retroactividad de la ley) no es necesario. Eso se tiene que ajustar”, apuntó. Además, señaló que, si la controversia llega a la Suprema Corte, se estudiará y buscará eliminarse la retroactividad.
JJ
