Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió este miércoles abrir el debate sobre la eutanasia en México tras reasumir su competencia para resolver un amparo que le permitirá pronunciarse sobre esta práctica y el suicidio asistido, ambos prohibidos por la Ley General de Salud, el Código Penal Federal y diversas normativas de la capital mexicana.
La reasunción de competencia, promovida por el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, y el ministro Irving Espinosa, se da tras el amparo indirecto 147/2026 promovido por una tanatóloga que ha sido diagnosticada en dos ocasiones con cáncer de mama y que actualmente recibe tratamiento médico.
Buscan fijar un criterio novedoso sobre autonomía y enfermedades terminales
El Pleno aseguró que este reclamo de inconstitucionalidad representa una oportunidad para “fijar un criterio novedoso” en torno a este asunto en personas con enfermedades terminales, así como sobre los cuidados paliativos que reciben en esa etapa del padecimiento.
También coincidieron en que el debate versará sobre si es constitucional que el orden jurídico sanitario y penal sancione a las personas que exigen el respeto a su autonomía para decidir “cómo y cuándo concluir su ciclo de vida” y que, por ende, el Estado mexicano ofrezca como única vía de solución la muerte natural.
Ministros recuerdan precedentes internacionales
Asimismo, el ministro Arístides Guerrero recordó que este paso ya lo han dado países como Países Bajos, Bélgica, Canadá y Suiza.
También destacó el caso de Colombia, que se convirtió en el primer país de América Latina en despenalizar la eutanasia en 1997, así como el suicidio médicamente asistido en 2022.
Incluso apuntó que Alemania e Italia han emitido resoluciones que permiten el suicidio asistido en determinados casos.
Activistas impulsan el derecho a una muerte digna
En México, activistas como Samara Martínez y organizaciones como Derecho a Morir con Dignidad han luchado durante años por legislar el derecho a una muerte digna.
En ese contexto, la decisión del pleno abre una oportunidad histórica para replantear las prohibiciones establecidas en el artículo 166 Bis 21 de la Ley General de Salud sobre el denominado “homicidio por piedad” y el “suicidio asistido”.
Siete de cada diez mexicanos respaldan adelantar la muerte en casos de sufrimiento extremo
Además, la discusión sobre este tema gana cada vez más terreno en la sociedad mexicana. De acuerdo con la Segunda Encuesta de la Investigación en Salud y Demografía (INSAD), siete de cada diez mexicanos respaldan la posibilidad de adelantar la muerte cuando una persona sufre un dolor tan intenso que le impide llevar una vida digna.
El proyecto será elaborado por un integrante del pleno
Con un voto en contra, el de la ministra María Estela Ríos, el asunto será turnado a uno de los integrantes del pleno para la elaboración del proyecto de resolución correspondiente.
La decisión de la Suprema Corte marca el inicio de un debate que podría tener implicaciones trascendentales para los derechos de los pacientes, la legislación sanitaria y el reconocimiento de la autonomía personal en México.
Agencia EFE / jj
