México.- Sin dictámenes y contraviniendo su propio reglamento, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó por mayoría calificada de 26 votos a favor y 10 en contra la convocatoria a un periodo extraordinario de sesiones que iniciará el próximo 27 de mayo, en el que se discutirán reformas constitucionales y legales en materia judicial y electoral, tres de ellas de última hora.
El periodo extraordinario estará enfocado en la discusión de la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, con rango constitucional, para aplazar la elección del Poder Judicial de 2027 a junio de 2028 y otros ajustes en esta materia.
Sin embargo, de última hora, el paquete legislativo también incluyó una segunda iniciativa presidencial para modificar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, enfocada en el fortalecimiento de mecanismos de “integridad en candidaturas” o ley anti narcos, con el objetivo de impedir que los partidos postulen a personajes ligados con el crimen organizado, en un contexto que coincide con acusaciones de Estados Unidos contra políticos de Morena.
Asimismo, se incorporaron dos iniciativas impulsadas por el diputado federal de Morena, Ricardo Monreal, relacionadas con el marco electoral.
La primera propone reformar el artículo 41 constitucional para añadir una nueva causal de nulidad de elecciones en caso de intervención extranjera, que la oposición interpretó como una dedicatoria para la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos.
La segunda plantea modificaciones a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, en lo relativo a las causales de nulidad de votación recibida en casilla y de nulidad de elecciones federales.
Debate en la Comisión Permanente: confrontación entre Morena y la oposición
Durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, legisladoras y legisladores del grupo parlamentario de Morena subieron a tribuna para respaldar la convocatoria, lo que generó un nuevo choque frontal con la oposición, en el contexto de los casos Rocha Moya y Maru Campos.
La diputada de Morena, María Teresa Ealy Díaz, expresó:
“La oposición puede seguir ladrando, mintiendo y haciendo sus cochinadas, pero ya no van a seguir usando al Poder Judicial como instrumento para proteger privilegios y frenar la voluntad del pueblo. Porque hoy México tiene una presidenta que sí tuvo el valor de enfrentar a los intocables”.
Críticas del PAN y del PRI a la reforma judicial y electoral
El diputado del PAN, Marcelo Torres Cofiño, afirmó en tribuna que la iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum para evitar la infiltración del crimen organizado en candidaturas representa, a su juicio, una “confesión política” sobre la presencia de la delincuencia en su propio partido.
El legislador sostuvo que durante años la oposición advirtió sobre posibles vínculos entre el crimen organizado y procesos electorales, pero dichas alertas fueron descalificadas por el oficialismo.
“Durante años repitieron que aquí no pasaba nada, que todo era propaganda, que todo era invento… y ahora el propio gobierno reconoce que el problema existe. A confesión de parte, relevo de pruebas”, señaló.
Por su parte, la senadora del PRI, Carolina Viggiano, criticó la reforma al Poder Judicial al afirmar que el pueblo no eligió a los ministros, sino Morena, y acusó que el proceso está marcado por irregularidades, manipulación de reglas y una mayoría legislativa ilegítima.
Señaló que las modificaciones no buscan mejorar la justicia, sino aumentar el control político, incorporando de forma “inconexa” la revocación de mandato como “contrabando legislativo”.
¿Privilegio? Privilegio es ser senador de la República y no venir a trabajar, estar guardado allá en el pueblo de los narcos. Ese es un privilegio. Privilegio es no meter a la cárcel a nadie por el problema de (6:18) huachicol fiscal. (…) Privilegios son los que ustedes tienen porque hoy pueden decir que los hijos de López Obrador no tienen responsabilidad en el Tren Interoceánico.
“Privilegios, privilegios es que la estafa más grande que ha tenido con Segalmex no haya responsables. Esos son privilegios de los que ustedes gozan, por eso querían tener jueces, magistrados y ministros, porque sabe el que se fue a La Chingada, lo que precisamente les dejaba como herencia maldita y quería proteger a sus hijos y quería proteger a los suyos, por eso se apoderaron del Poder Judicial”, sostuvo.
Cuestionó la falta de sanciones a prácticas como los “acordeones” y sostuvo que la reforma elimina el mérito y afectó a mujeres juzgadoras que ganaron sus cargos por examen.
Movimiento Ciudadano acusa “cirugía mayor” a la reforma judicial
El coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda, afirmó que la convocatoria a un periodo extraordinario confirma, desde su perspectiva, el fracaso de la reforma judicial, a la que calificó como “hecha al vapor” y orientada a una posible captura política del Poder Judicial, en lugar de garantizar el acceso efectivo a la justicia.
Señaló que la bancada ya había advertido que la reforma requeriría “cirugía mayor”.
“Es evidente que la mal llamada reforma judicial necesita cirugía mayor. Era una reforma hecha al vapor, sobre las rodillas”, afirmó.
Tensión política en el Senado y ataques entre legisladores
En la discusión, el senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, utilizó un títere de peluche en forma de dinosaurio para arremeter contra la oposición, en particular contra el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, por acudir a instancias internacionales a denunciar a Morena por presuntos vínculos criminales.
Asimismo, lanzó advertencias políticas en contra de diversos opositores, en un ambiente de alta confrontación dentro del Congreso.
jj
