jueves,4 junio, 2026
Programación
Enfoque 2025
  • México
    • CDMX
    • Estado de México
  • Internacional
  • Finanzas
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Tendencias
    • Ciencia y Tecnología
    • Vida Saludable
    • Especiales
  • Podcast
    • Enfoque Noticias con Mario González
    • Enfoque Noticias con Poncho Gutiérrez
    • Enfoque Noticias con Alicia Salgado
    • Enfoque Deportes
  • 🌱 Sostenibilidad
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • México
    • CDMX
    • Estado de México
  • Internacional
  • Finanzas
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Tendencias
    • Ciencia y Tecnología
    • Vida Saludable
    • Especiales
  • Podcast
    • Enfoque Noticias con Mario González
    • Enfoque Noticias con Poncho Gutiérrez
    • Enfoque Noticias con Alicia Salgado
    • Enfoque Deportes
  • 🌱 Sostenibilidad
Enfoque 2025
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio México

Determina la Corte analizar controversia constitucional contra la Reforma Judicial

El conflicto del Monte de Piedad llega a la Suprema Corte

El conflicto del Monte de Piedad llega a la Suprema Corte

Compartir en FacebookCompartir en XCompartir en Whatsapp

Jorge Sánchez, reportero

México.- Juzgadores del Poder Judicial de la Federación que se ampararon contra la Reforma Judicial, ganan una batalla para que se analice la legalidad de los cambios a la Ley.

Este jueves el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó procedente, que el Alto Tribunal analice una de las controversias interpuesta por impartidores de justicia.

Con ocho votos a favor y tres en contra, los ministros aprobaron el proyecto de su compañero Juan Luis González Alcántara, quien planteó que la Corte puede darle entrada a una de las quejas contra la reforma judicial.

Durante la discusión, la ministra presidenta, Norma Piña, resaltó que la ley es clara en que los integrantes de la SCJN pueden analizar actos que puedan vulnerar la independencia judicial.

En este sentido, resaltó que esto de ninguna manera significa que se está analizando ya la validez de los cambios hechos a la judicatura, sino que únicamente se decidirá si se pueden revisar.

La decisión se dio con el voto en contra de las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres; esta última, adelantándose a la discusión, acusó que si la Corte invalida las reformas hechas, estaría dando un golpe de Estado, además de que acusó que los ministros estarían poniéndose por encima del Poder Legislativo.

De forma déspota, la ministra acusó que esta propuesta de González Alcántara es “rebuscada y absurda”.

Por su parte, la ministra Esquivel Mossa sostuvo que no se puede reencauzar la solicitud de los magistrados que presentaron este reclamo, ya que, consideró, son expertos en derecho y no deben recibir ayuda.

Asimismo, destacó que la solicitud se presentó antes de que se promulgara el decreto, por lo que no debería de analizarse.

Ante las acusaciones de la ministra Batres, que señaló que esto podría representar un golpe de Estado, Margarita Ríos Farjat, descalificó la postura de la simpatizante a la llamada 4T.

“Quisiera tomar distancia de expresiones como politizar la justicia o control de calidad en la Corte, solo por votar a favor de una consulta técnica que me parece pertinente, tampoco creo que se aún golpe de Estado resolver una consulta”.

Por su parte el ministro ponente, González Alcántara respondió que el proyecto está apegado a la ley.

Asimismo, recordó que figuras morenistas, como Adán Augusto López, Ricardo Monreal y Ernestina Godoy, presentaron un amparo con el que pidieron revisar reformas a la constitución.

La reforma judicial mexicana es llamada a cuentas ante el sistema interamericano. La fecha es el 12 de noviembre. Audiencia presencial. Todos atentos. Miren: pic.twitter.com/O8Q976pJZs

— Miguel Carbonell (@MiguelCarbonell) October 3, 2024

JJ

Etiquetas: reforma judicialSCJN

Noticias Relacionadas

Diputados aprueban cambios a elección judicial
México

Diputados aprueban cambios a elección judicial

27/05/2026
El PRI aseguró que la Reforma Judicial representa un riesgo para la impartición de justicia en México
México

PRI pide cancelar elección judicial y critica cambios anunciados por Sheinbaum

18/05/2026
“Ministros de la SCJN actuaron contrario a su narrativa cuando querían ocupar un espacio”: María Elena Ríos, saxofonista atacada con ácido
Podcast Entrevistas Mario

“Ministros de la SCJN actuaron contrario a su narrativa cuando querían ocupar un espacio”: María Elena Ríos, saxofonista atacada con ácido

14/05/2026
La SCJN decide no intervenir en el proceso penal de la saxofonista atacada con ácido
México

Suprema Corte descarta revisar caso de la saxofonista María Elena Ríos

13/05/2026
SCJN suspende parcialmente el decretazo de AMLO
Finanzas

El conflicto del Monte de Piedad llega a la Suprema Corte

06/05/2026

Últimas Noticias

Ciudadanos exigen servicios públicos de calidad más que programas sociales, afirma directivo del INAFED

Ciudadanos exigen servicios públicos de calidad más que programas sociales, afirma directivo del INAFED

04/06/2026
Riquelme insiste en fichar a Haaland; Manchester City amenaza con acciones legales

Riquelme insiste en fichar a Haaland; Manchester City amenaza con acciones legales

04/06/2026
balon

Diez récords a batir en el Mundial 2026

04/06/2026

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • México
    • CDMX
    • Estado de México
  • Internacional
  • Finanzas
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Tendencias
    • Ciencia y Tecnología
    • Vida Saludable
    • Especiales
  • Podcast
    • Enfoque Noticias con Mario González
    • Enfoque Noticias con Poncho Gutiérrez
    • Enfoque Noticias con Alicia Salgado
    • Enfoque Deportes
  • 🌱 Sostenibilidad

© 2025 Todos los derechos reservados NRM Comunicaciones