México.- Con mayoría calificada, Morena, PT y Verde, con 341 votos a favor y 124 en contra de toda la oposición, aprobaron en lo general, en el pleno de San Lázaro, reformas a la Constitución en materia de reforma judicial.
A las 22:30 se decretó un receso y hoy miércoles a las 9:00 horas continuará el debate en lo particular.
La propuesta de la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, establece que la elección de la segunda parte de personas juzgadoras se lleve a cabo el 4 de junio de 2028.
Crea una comisión coordinadora de los comités de evaluación para homologar criterios de selección y verificación de requisitos.
Debate entre oficialismo y oposición sube de tono
En una primera jornada del periodo extraordinario, la tarde de este martes, las bancadas se enfrascaron en un ríspido debate que estuvo a punto de desbordarse cuando el priista, Carlos Mancilla, cercano al dirigente de su partido, Alejandro Moreno, se quedó en la tribuna e injurió al diputado de Morena, Leonel Godoy Rangel.
Al presentar el dictamen, la morenista Mariana Benítez defendió la reforma de 2024. Destacó el cambio de fecha que mejorará la organización de la elección, fortalece la selección de aspirantes, reduce el número de candidaturas finales y mejora el diseño de las boletas.
En el debate, Morena, PT y Verde destacaron que la reforma judicial es un paso histórico que ha permitido a la ciudadanía elegir a ministros, magistrados y jueces.
El pevemista, Ricardo Astudillo, destacó que se fortalece uno de los cambios más profundos que ha vivido el país en materia de justicia.
Sin embargo, legisladores del PAN, PRI y MC señalaron que esta iniciativa es un reconocimiento tácito del fracaso de la reforma de 2024 que se aprobó en un gimnasio.
Denunciaron que esta reforma “mete por la puerta de atrás” la revocación de mandato en elecciones ordinarias, que por ley no puede ser analizado durante el año legislativo debido a que fue desechado hace unos meses.
Claudia Ruiz Massieu, de MC, destacó que esta reforma muestra el fracaso de la mayoría artificial que hace dos años aprobó una reforma judicial que no funcionó y no funcionará.
La panista, Margarita Zavala, dijo que esta reforma es una trampa que no elimina los acordeones. Les echó en cara sus tómbolas y acordeones.
Reforma plantea cambios en elección judicial y revocación de mandato
La minuta propone que el Senado en abril emita la convocatoria a fin de que las personas aspirantes cuenten con tiempo suficiente para preparar su proceso de selección y, a su vez, los Comités puedan evaluarlas de forma exhaustiva.
Plantea reducir el número de aspirantes por cargo, pasar de tres propuestas por cada Comité a solo dos candidaturas finales para simplificar las boletas a fin de que la ciudadanía ejerza su derecho al voto y establecer mecanismos de insaculación pública tras la evaluación de perfiles.
Establece la obligación del INE para organizar distritos electorales judiciales y crea dos secciones especializadas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para agilizar la resolución de asuntos y reducir rezagos.
Propone adecuar la revocación de mandato para que pueda celebrarse de forma concurrente a los procesos electorales ordinarios y alargar hasta 2028 la permanencia en la Sala Superior de los actuales magistrados que no fueron electos por voto.
FF /LP
