Sergio Perdomo, reportero
Nacional.- El INE considera que un promocional en favor de Claudia Sheinbaum puede provocar confusión. Por lo anterior el INE ordenó al PT a que en un plazo no mayor a seis horas, sustituya un promocional donde su candidata Presidencial Claudia Sheinbaum, llama a votar el 2 de junio para que continúen los programas sociales, las becas y aumente el salario.
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE que encabeza Claudia Zavala con los integrantes Rita Bell y Arturo Castillo resolvió, por unanimidad, dos medidas cautelares por el presunto uso indebido de la pauta y la probable coacción del voto en el marco del Proceso Electoral Federal 2023-2024.
El PAN denunció al Partido del Trabajo por la difusión del promocional de televisión denominado BOLETA VOTA PT pues, a decir del quejoso, no se precisa de manera gráfica, ni auditiva que se está promoviendo a Claudia Sheinbaum como candidata a la Presidencia de la República, ni que es postulada por la coalición “Sigamos Haciendo Historia”.
La Comisión resolvió que es procedente el dictado de las medidas cautelares porque, preliminarmente, el promocional denunciado no identifica de manera auditiva el nombre y cargo por el que se postuló Sheinbaum Pardo, pues únicamente se aprecian las propuestas y la solicitud de votar por las candidatas a diputadas federales y senadoras del PT lo que podría generar confusión o falta de certeza.
Te puede interesar: Ordena INE al Presidente modificar la Mañanera del 23 de abril
Por lo anterior, se ordenó al partido denunciado sustituir el promocional con material genérico o de reserva y, a las concesionarias, suspender su difusión.
En otro tema, MORENA denunció a Héctor D’argence Villegas y a la coalición “Fuerza y Corazón por México” por la difusión de un video en la red social X del medio de comunicación digital identificado como “Pulso Online”, en el que se observa al denunciado proponer el pago de dos días de salario a cambio de votar por la candidata presidencial de la coalición, lo cual, a decir del quejoso, podría constituir coacción al voto.
La Comisión determinó que es improcedente ordenar el retiro del video, pues la publicación fue realizada por un medio de comunicación digital y no por el denunciado, por lo que, bajo la apariencia del buen derecho, está amparada por la libertad de expresión e información.
Asimismo, aunque negó la medida cautelar en su vertiente de tutela preventiva, porque se trata de hechos futuros de realización incierta, consideró oportuno hacer un recordatorio en el sentido de que el voto es universal, libre, secreto, directo, personal e intransferible y, por tanto, están prohibidos los actos que generen presión o coacción a los electores en términos de lo establecido en el artículo 7, párrafo 2 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
SC/