México.- El Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) y sus homólogos estatales lanzaron un llamado directo a las autoridades fiscales, financieras y legislativas, para investigar cuanto antes, las presuntas discrepancias entre las declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses del senador Adán Augusto López Hernández, uno de los hombres más influyentes de la llamada Cuarta Transformación.
Con este inusual posicionamiento público, firmado por integrantes de los Comités y Consejos de Participación Ciudadana y Social de los Sistemas Estatales Anticorrupción y del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), que encabeza la doctora Vania Pérez Morales, se exigió una verificación oficial y transparente de las versiones que circulan sobre supuestos conflictos de interés y movimientos patrimoniales irregulares del legislador tabasqueño y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado.
En el comunicado, los integrantes de estos órganos de control ciudadano enfatizaron que su pronunciamiento no prejuzga la situación del legislador, sino que busca constatar que existen señalamientos que requieren una investigación oficial, transparente y documentada. Señalaron que, dada la relevancia de la investidura legislativa, es indispensable garantizar la rendición de cuentas ante la ciudadanía.
Llamado a instituciones clave para esclarecer denuncias
Hicieron un llamado a diversas instituciones para que se realice la verificación de las denuncias:
- Senado de la República (Mesa Directiva): Garantizar que la Cámara no sea usada como escudo para evadir responsabilidades y facilitar aclaraciones públicas.
- Órgano Interno de Control del Senado: Revisar declaraciones patrimoniales, de intereses y constancias fiscales conforme a la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
- Servicio de Administración Tributaria (SAT): Verificar la consistencia fiscal de la información y determinar lo que corresponda legalmente.
- Auditoría Superior de la Federación (ASF) y el ente de fiscalización del estado de Tabasco: Revisar contrataciones y flujos vinculados al periodo señalado y dar a conocer sus hallazgos.
- Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y Fiscalía General de la República (FGR): Evaluar la apertura o continuación de indagatorias sobre operaciones inusuales y judicializar en caso de ser necesario, con estricto apego a derecho.
- Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG): Coadyuvar con mecanismos de coordinación interinstitucional para esclarecer la situación.
“Nadie por encima de la ley”: exigen actuar con evidencia y sin impunidad
El pronunciamiento resalta que nadie está por encima de la ley y que el fuero parlamentario no debe confundirse con impunidad. Señala que la vía institucional correcta es investigar, verificar y comunicar los resultados con base en evidencias, respetando la presunción de inocencia y el debido proceso.
Asimismo, los comités confiaron en que las autoridades actuarán con rigor técnico, transparencia y oportunidad, y esperan que el propio senador aporte la información necesaria para disipar dudas y fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones.
Firmantes del posicionamiento ciudadano
El posicionamiento lo suscribieron:
- Vania Pérez Morales, presidenta del Comité de Participación Ciudadana y del Comité Coordinador del SNA.
- Laura Elisa Morales Villagrán, presidenta del Comité de Participación Ciudadana, Sistema Anticorrupción del Estado de Puebla.
- Guadalupe Cecilia Huchin Mora, Integrante del Comité de Participación Ciudadana, Sistema Anticorrupción del Estado de Puebla.
- Keops Gibrán Torres Hernández, consejero de Participación Ciudadana del Sistema Local Anticorrupción de Durango.
Con este posicionamiento se busca garantizar que se esclarezcan los señalamientos de manera objetiva y refuerza la responsabilidad cívica de los órganos anticorrupción en la supervisión de funcionarios públicos.
FF
