Sergio Perdomo, reportero
México.- La Diputada Federal del PAN, María Elena Pérez-Jaén Zermeño, a partir de lo declarado por el presidente López Obrador en su conferencia matutina del pasado 21 de febrero, presentó denuncia penal en la Fiscalía General de la República para que se investigue al exministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea por presuntas presiones a personas juzgadoras del Poder Judicial Federal, con las que pretendió influir a favor de asuntos de interés del Ejecutivo Federal.
La legisladora panista señaló que, contrario a las múltiples declaraciones hechas por el exministro y el presidente López Obrador, es evidente que, mientras Arturo Zaldívar se desempeñó como presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura, presuntamente presionó a jueces y magistrados para que resolvieran a favor en los casos, principalmente relacionados con personajes políticos y empresariales, que eran del interés de la Presidencia de la República.
Del mismo modo, referenció las declaraciones en una entrevista de una Magistrada de Circuito que confirmó haber recibido presiones y persecución desde el Consejo de la Judicatura Federal cuando Arturo Zaldívar era su presidente, por denunciar actos de corrupción de familiares de personas cercanas del hoy exministro, por lo que solicitó se le citara a declarar en calidad de testigo.
Este lunes, la diputada María Elena Pérez-Jaén Zermeño, acudió a la Fiscalía General de la República (FGR) para presentar una denuncia penal en contra del ex ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien se desempeñó de enero de 2019 a diciembre de 2022, como ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y presidente del Consejo de la Judicatura Federal, y que fue mencionado por el presidente Andrés Manuel López Obrador en la conferencia matutina del 21 de febrero de 2024, en la que se dijo, a pregunta expresa de la reportera Jessica Zermeño, respecto al asunto relativo a Emilio Lozoya y la labor de la FGR, y el Ejecutivo Federal respondió lo siguiente:
“Cuando estaba el ministro Zaldívar de presidente de la Corte, había más recato. Nosotros respetuosamente interveníamos, porque es que no sólo es la libertad, aun cuando se trate de libertad domiciliaria para políticos, sino la delincuencia organizada, con mucho poder. Acaba de, acaban de suceder casos así, donde los jueces protegen y ordenan que se libere a un delincuente en horas; no 72 horas, en 24 horas y un sábado y tenemos que andar pendientes para ver si no tienen otras órdenes de aprehensión, en algunos casos sí y ya no salen. Pero, cuando se daban estos hechos y estaba Zaldívar, se hablaba con él y él podía, respetuoso de las autonomías, de los jueces, pero pensando en el interés general, pensando en la justicia, en proteger a los ciudadanos ante el crimen, hablaba con el juez y le decía “cuidado con esto”. Si viene mal la averiguación, porque el ministerio público en vez de poner que detuvo a la persona detuvo a la persona a las 9 de la mañana, encontró de que lo detuvieron a las 11 y ya con ese hecho, pudiera dictar la libertad, no reponer el procedimiento, no llamar al ministerio público, oye, a ver, explica. Estamos hablando de un señor que se dedicaba al secuestro, de un señor homicida, no es nada más así de que por un error lo vamos a dejar en libertad. Llega la señora Piña y dice: “los jueces son autónomos”, o sea, licencia para robar, ya, que hagan lo que quieran, porque así tiene fuerza al interior del Poder Judicial, o sea, es una relación de componendas y complicidades como si se tratara de una mafia.”
FF
