México.- La Comisión de Quejas y Denuncias del INE resolvió dos medidas cautelares solicitadas por diputadas federales emanadas del PRD por presunta Violencia Política en Razón de Género (VPRG) contra homólogos, derivado de publicaciones en Facebook y Twitter. Publicaciones realizadas por diputados de Morena sin elementos para considerar que se trata de VPRG.
En el primer caso la diputada federal del PRD, Edna Gisel Díaz Acevedo denunció a Leonel Godoy Rangel, Moisés Ignacio Mier Velazco y Miguel Torruco Garza, diputados federales del partido Morena, derivado de la difusión de diversas publicaciones y comentarios en las redes sociales de Facebook y Twitter, solicitando se retire lo que denomina “campaña de desprestigio”, además de órdenes de restricción como medidas de protección.
La Comisión declaró la improcedencia de la solicitud pues, desde una óptica preliminar, no se advierten que las publicaciones denunciadas estén dirigidas a menoscabar su calidad de mujer, sino a cuestionar presuntos intereses político-económicos de la legisladora y de los partidos políticos de oposición al gobierno respecto de la aprobación o no de la llamada reforma eléctrica y a la presencia de un “cabildero” en el salón del pleno de la Cámara de Diputados; es decir, las publicaciones denunciadas se encuentran dirigidas a cuestionar aspectos del ámbito público, sin que se observe, preliminarmente, que se hayan dirigido a la quejosa por su condición de mujer.
No se advierten elementos que indiquen la intención de las publicaciones de colocar a la denunciante en un estado de subordinación y/o de ausencia de capacidades para ejercer un cargo en la política por ser mujer. Publicaciones de diputada de Morena ajenas y distintas a VPRG
En otro asunto, la diputada federal del PRD, Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda denunció a su par de Morena, Andrea Chávez Treviño y a quienes resulten responsables, por la presunta comisión de hechos que podrían constituir violencia política en razón de género, derivado de diversas publicaciones realizadas en Twitter, resultado de señalamientos y cuestionamientos en torno a la intervención que realizó la denunciante durante la comparecencia de la Titular de la Secretaría de Cultura ante las Comisiones Unidas de Cultura y Cinematografía y de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados.
Desde una óptica preliminar, no se advirtió que las publicaciones estén dirigidas por su calidad de mujer, sino que forman parte del contexto del debate público al cuestionar la intervención que realizó respecto al Fondo de Cultura Económica.
En igual sentido, la Comisión consideró que el contenido no implica un discurso que incite a la violencia por su calidad de mujer pues, de manera preliminar, del análisis individual y contextual de las expresiones, se advierte que están dirigidas a señalar y cuestionar su desempeño como diputada federal respecto de su intervención con un tema de interés público en contraste con el punto de vista de la denunciada, por lo que se trata de expresiones ajenas y distintas a la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.
JJ
