Gerardo Cedillo, reportero
México.- Eduardo Ramírez, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, afirmó que se construirán en este mes que inicia los consensos para nombrar a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que sustituirán a José Luis Vargas e Indalfer Infante, que concluyeron sus encargos este martes 31 de octubre.
El coordinador de Morena en la red social “X”, posteó que:
“En este mes de noviembre, en el @senadomexicano, construiremos los consensos para poder atender los nombramientos de los integrantes de la Sala Superior del @TEPJF_informa que sustituirán a quienes ayer concluyeron su encargo”.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación eligió y envió al Senado, las ternas de tres hombres e igual número de mujeres que buscarán sustituir a Vargas e Infante.
La terna de mujeres la conforman: Marcela Elena Fernández Domínguez, actual magistrada en la Sala Regional Toluca; Gabriela Villafuerte Coello, ex magistrada de la Sala Regional Especializada y Claudia Valle Aguilasocho, magistrada de la Sala Regional Monterrey.
La terna de hombres la integran: Rubén Jesús Lara Patrón, presidente de la Sala Especializada del TEPJF; Francisco Javier Sandoval López, magistrado de un tribunal colegiado en materia civil y Armando Ismael Maitret Hernández, ex presidente de la sala regional Ciudad de México.
Claudia Anaya integrante de la Comisión de Justicia confiemos que ya se hizo el dictamen de idoneidad, pero ahora falta que Morena y sus aliados quieran elegir a los relevos del TEPJF. En su momento, la oposición en voz de Germán Martínez, senador del Grupo Plural, denunció la intención de Morena de devolver las dos ternas bajo el argumento de que no reúnen los requisitos que establece la ley.
Nancy de la Sierra, senadora del PRI, confirmó a Enfoque que por el momento no han sido convocados para analizar dichas ternas o llegar a un acuerdo, pero no sólo en el tema del Tribunal Electoral, si o en más de 70 nombramientos pendientes qué están parados por la falta de voluntad de Morena y sus aliados.
Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD, declaró que esta cámara tiene que hacer un análisis puntual en cada uno de los casos, por respeto al procedimiento, a la Constitución y a la persona de cada uno de los aspirantes. El exjefe de Gobierno, destacó que entre los candidatos “veo perfiles que han estado permanentemente en el Poder Judicial, que han pasado exámenes, que tienen experiencia”.
“Hay algunos que tienen mucha experiencia en el Poder Judicial, que llevan toda una vida, toda una carrera, algunos que han estado más cercanos a las tomas de decisiones importantes y algunos otros que han tenido una trayectoria diferenciada de las partes de decisión final. (…) Es fundamental, porque ellas o ellos van a ser los que van a decidir las incidencias, la legalidad y, en su caso, la validación de la elección de 2024”.
También Julen Rementeria, coordinador del PAN, calificó como excelentes los perfiles enviados por la Corte.
“Yo no tendría problema con ninguno de ellos. Sin embargo, hay que analizarlo al interior del grupo, fijar una postura, fijar también una postura frente a lo que sería todo el bloque de contención y, por supuesto, tratar de acordarlo con la mayoría. (…) Por parte nuestra no hay ningún problema, la verdad me parece son perfiles buenos o muy buenos todos”.
JJ
