Ernesto Gloria, reportero
México.- El Instituto Mexicano de Contadores Públicos, advirtió que ante las acciones judiciales implementadas por jueces y magistrados, el proceso de la reforma al Poder Judicial no está terminado, así lo advirtió Ernesto O’Farrill Santoscoy, Presidente de la comisión de estudios económicos del organismo, en conferencia de prensa, señaló que sí, ésta en riesgo el crecimiento económico, e incluso el grado de calificación de México.
“Estas reformas, debilitan el Marco institucional de el país, de la economía mexicana; por lo tanto desalientan la inversión, tanto extranjera, como nacional; esto a su vez te puede llevar a un menor crecimiento, pero lo más preocupante, es que no es el único problema que se tiene, en el déficit fiscal, que está heredando a siguiente administración, lo cual pudiera , en este entorno en el que la desconfianza se incrementa, generar estancamiento económico, un entorno, en el que difícilmente se puede recaudar más… pues hacen que el entorno sobre la calificación, pudiera tener afectaciones, digamos que la trayectoria que estamos observando de los acontecimientos y la problemática conjunta, haría que las probabilidades hacia el futuro vaya degradándose la calificación de riesgo soberano cada vez mayores”.
Señaló que en el país hay más de 100 mil millones de dólares en mano de extranjeros en bonos gubernamentales, que ante un cambio adverso en la calificación crediticia, demandarían su capital, generando un efecto adverso para el clima de inversión y podrían salir, ya que ello generaría un demanda fuertísima de dólares, lo que dispararía las tasas de interés por una caída de los precios de los bonos mexicanos y eventualmente una disminución importante en las reformas internacionales.
Por su parte Rolando Silva Briseño, vicepresidente de fiscal del organismo, manifestó la preocupación del gremio y sus clientes, ya que advirtió para todas las materias es indispensable la experiencia de los impartidores de justicia, lo que podría conllevar. Incertidumbre jurídica, lo que afectaría la resolución de disputas fiscales en curso y futuras, diferentes crisis en la interpretación de las leyes fiscales, impulsado por los criterios de selección de jueces, retraso en la resolución de casos fiscales, así como una politización de decisiones judiciales en materia fiscal.
“Por supuesto que es necesario, que sean personas honestas, eso debe ser parte indispensable de un juzgador, pero en el ámbito fiscal, se requiere un poco más que eso, se necesita una experiencia amplia, pericia, un sentido de simetría fiscal… con un conocimiento profundo para saber las consecuencias de tomar una decisión y nos preocupa a los contadores, hemos hablado de la dimensión del Instituto, creo que es una preocupación generalizada… todos los cambios generan incertidumbre, ahora parecería que es más amplia, que es un momento importante… estamos en pleno Nearshoring, deberíamos de estar me parece con una condición con una condición diferente”.
Afirmó que es indispensable garantizar que quien tome los cargos tenga especialidad en las áreas señaladas, dijo que tras una vida de estudio e incidencia en la carrera judicial una persona llega a ser juez Recordó que en las manos inexpertas, se podría dejar la decisión de libertad o prisión, de la sanción u omisión hacia el erario o el patrimonio de las personas.
JJ
Comentarios 1