México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inauguró el Primer Periodo de Sesiones correspondiente al año 2026, con lo que reanudó formalmente sus actividades jurisdiccionales.
Apertura oficial por el Ministro Presidente Hugo Aguilar Ortiz
La declaratoria oficial de apertura se llevó a cabo por el Ministro Presidente Hugo Aguilar Ortiz, en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 3.º de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. En su mensaje, reiteró que el Máximo Tribunal del país continuará orientando su labor a la garantía del orden constitucional, la seguridad jurídica y la protección plena de los derechos humanos.
Informe de la Comisión de Receso y temas electorales
Durante la sesión inaugural, la ministra Yasmín Esquivel Mossa presentó ante el Pleno el Informe de la Comisión de Receso correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones de 2025, que comprendió del 16 de diciembre de 2025 al 1 de enero de 2026. Esta Comisión también estuvo integrada por el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García.
Entre los asuntos relevantes, la ministra informó que se ordenó agregar alegatos y opiniones en materia electoral a las acciones de inconstitucionalidad 99/2025 y su acumulada 100/2025; 107/2025 y su acumulada 114/2025; así como 120/2025 y su acumulada 121/2025.
Impugnaciones en San Luis Potosí, Tlaxcala y Morelos
Asimismo, se dio cuenta de la admisión a trámite de las acciones de inconstitucionalidad 130/2025, 131/2025 y 132/2025, promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en las que se impugnan diversas disposiciones del Código Penal del Estado de San Luis Potosí, así como de las Leyes de Ingresos de distintos municipios del Estado de Tlaxcala.
En contraste, se desecharon las controversias constitucionales 286/2025, por carecer de firma, y la 287/2025, por falta de interés legítimo. De igual forma, se requirió y apercibió al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca para que informara sobre el cumplimiento de la sentencia dictada en la acción de inconstitucionalidad 116/2025 y su acumulada 118/2025. Además, dentro de la controversia constitucional 288/2025, se previno a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos para que precisara los actos impugnados.
Finalmente, informó que no fue posible autorizar la expedición de copias de la sentencia correspondiente a la acción de inconstitucionalidad 82/2025 y sus acumuladas 83/2025, 85/2025, 86/2025 y 87/2025, toda vez que el trámite del engrose aún no ha concluido. Con esta sesión, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación inició formalmente el estudio y resolución de los asuntos programados para el presente periodo, a partir de este 5 de enero de 2026.
JJ
