Ginebra.- La directora ejecutiva del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma), Inger Andersen, expresó su esperanza en que las negociaciones para un tratado contra la contaminación de plásticos reanudadas este martes en Ginebra concluyan el día 14 con un texto “sólido” y “hecho para perdurar”.
“Debe incluir bases claras para lo que traiga el futuro, y ha de estar hecho para perdurar, no solo para el momento actual”, destacó Andersen en la rueda de prensa celebrada tras la inauguración del sexto periodo de negociaciones, que se prolongan ya casi tres años.
La máxima responsable de medioambiente de Naciones Unidas alertó de que la polución plástica “está en nuestra naturaleza, en nuestros océanos e incluso en nuestros cuerpos”, pero al mismo tiempo la producción y los desechos derivados de estos materiales aumentan a un ritmo insostenible.
“Actualmente producimos alrededor de 430 millones de toneladas anuales y una gran parte de ellas termina sin tratar ni gestionar en el medioambiente. Si seguimos como si nada esa producción se triplicará, por lo que hace falta un cambio, y por eso estamos aquí”, agregó la danesa.
Urgencia y optimismo desde el comité negociador
Preside el comité negociador, como en las tres anteriores reuniones oficiales, el diplomático ecuatoriano Luis Vayas Valdivieso, quien añadió tras Andersen que “la creación de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre la contaminación por plásticos es una de las prioridades ambientales más urgentes de nuestro tiempo”.
En la misma rueda de prensa expresó optimismo por el desarrollo de las conversaciones, después de una sesión plenaria este martes que según él concluyó “de manera muy constructiva, permitiendo que las negociaciones comenzaran sin retrasos”.
“Este sentido de urgencia y responsabilidad es exactamente lo que este proceso requiere. Ahora tenemos un camino claro por delante y debemos trabajar juntos con determinación, profesionalismo y respeto mutuo”, agregó.
Los principales escollos en el actual borrador a negociar, todavía muy provisional, parecen girar en torno al artículo seis, que se refiere precisamente a las limitaciones a la producción, y en la lista de sustancias químicas a prohibir que debería figurar en el artículo tres.
ONG ambientales piden que el tratado conduzca a una reducción de hasta el 75 % en la producción actual de plásticos, pero ello choca con la oposición de países petroleros (como Rusia, Estados Unidos o las naciones del Golfo) o productores de artículos en el que el plástico es una importante materia prima, incluyendo gigantes emergentes como la India, China o Pakistán.
Preguntada por el impacto que un tratado que reduzca la producción podría tener en economías como la paquistaní, Andersen aseguró que ese y otros países también deben tener en cuenta lo profundamente afectados que pueden estar por el impacto del plástico en su medioambiente.
“Visité Pakistán cuando fue devastado por inundaciones, y los escombros, también de plástico, fueron una parte enorme del problema. Por eso estamos aquí, para encontrar soluciones, y no se trata de creer ciegamente en nadie, sino de asegurarnos de que las perspectivas económicas sigan evolucionando y que las soluciones sean realmente transformadoras”, aseguró la directora del Pnuma.
Agencia EFE
FF
