En entrevista con Enfoque Noticias, Kenneth Smith, socio en el despacho Agon, ex jefe negociador del tratado entre México, Estados Unidos y Canadá habló de las implicaciones comerciales de que México haya perdido el panel de controversia que solició Estados Unidos en el marco del T-MEC por maíz transgénico.
Afirmó que ya se veía venir este asunto, ya que México no presentó pruebas de que el maíz transgénico causa un daño a la salud.
“En temas de productos agropecuarios necesitas demostrar que puede haber un daño a la salud humana, animal o vegetal, México no lo hizo y por eso se dio la resolución del panel y ahora tiene 45 días para modificar las medidas que establecen restricciones al maíz o EU puede tomar represalias comerciales”.
Comentó que fue a finales del 2020 cuando el primer decreto de AMLO busca prohibir el consumo generalizado de maíz genéticamente modificado por parte de EU, sin embargo en 2023 se modifica para dar oportunidad a que si haya importación de maíz amarillo para el sector pecuario.
“Se permite su importación y su uso, pero no para consumo humano, ni para siembra”.
Explicó que en el T-MEC se tiene claramente establecidas las reglas en materia sanitarias y fitosanitarias para facilitar el comercio y establecer medidas que protejan la salud.
SC/
