TEPJF considera injustificado y excesivo que un juez ordene que nombren dos magistrados
Sergio Perdomo, reportero México.- Tras defender la autonomía e independencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, las y los integrantes de la Sala Superior informaron que presentarán una denuncia y queja en contra del juez que les ordenó nombrar de inmediato a dos magistraturas de cara a la calificación de la elección […]
Sergio Perdomo, reportero
México.- Tras defender la autonomía e independencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, las y los integrantes de la Sala Superior informaron que presentarán una denuncia y queja en contra del juez que les ordenó nombrar de inmediato a dos magistraturas de cara a la calificación de la elección presidencial.
El pleno estimó que las medidas anunciadas por el Juez de Distrito son injustificadas y excesivas. La Sala Superior del TEPJF defendió así su autonomía ante orden de un juez incompetente Tribunal presentará denuncia y queja en contra del Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa.
Los integrantes de la Sala Superior cerraron filas y defendieron su autonomía e independencia de este órgano jurisdiccional.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió un acuerdo mediante el cual rechaza la competencia del Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México para imponer medidas cautelares dentro del incidente de suspensión relativo al juicio de amparo 969/2024, toda vez que se considera que la integración del pleno de este órgano jurisdiccional es materia electoral.
Asimismo, en la sesión convocada por la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, y en la que participaron las cinco magistraturas, dicho órgano estimó que las medidas anunciadas por el Juez de Distrito son injustificadas y excesivas.
Derivado de este encuentro, el Tribunal Electoral acordó no dar trámite a este resolutivo y denunciar penalmente al Juez Noveno de Distrito ante la Fiscalía General de la República, además de presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal.
El TEPJF rechaza de manera categórica el infundado actuar del referido Juez de Distrito al pretender imponer, por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la ley orgánica y el propio reglamento, las determinaciones que, para el adecuado funcionamiento de este órgano, competencialmente atañen exclusivamente a la Sala Superior.
Este órgano jurisdiccional se conduce en estricto apego a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanan y, con estas acciones, refrenda su compromiso institucional ante los mexicanos. En el artículo 99 de la Carta Magna se define a este Tribunal como la máxima autoridad judicial en materia electoral.
JJ
