Senado debate reforma para limitar doble nacionalidad

México.- Los votos de la bancada del PVEM serán determinantes este martes para que se complete la mayoría Calificada en la votación de la reforma constitucional para limitar la doble nacionalidad a quienes quieran ser presidente de la República o gobernadores en los estados.

Cuestionado sobre, los posibles votos en contra de sus aliados Verdes, el coordinador de Morena, Ignacio Mier, sostuvo que su bancada confía en reunir los votos necesarios, aunque evitó anticipar el resultado.

Publicidad

Morena defiende reforma sobre doble nacionalidad

El presidente de la Junta de Coordinación Política insistió que quienes aspiren a representar a una entidad federativa o a encabezar el Estado mexicano deben tener un compromiso de lealtad con México.

Mier afirmó que el proyecto no se limita a la nacionalidad estadounidense, sino que contempla cualquier segunda nacionalidad, y defendió que quienes pretendan asumir esas responsabilidades deben renunciar a ella.

La oposición, sin embargo, anunció su rechazo. El coordinador del PAN, Ricardo Anaya, sostuvo que su bancada votará en contra porque considera que la medida restringe derechos de mexicanos con doble nacionalidad.

En el mismo sentido se pronunció el coordinador del PRI, Manuel Añorve.

“Todos vamos en contra, porque no podemos nosotros estar avalando mexicanos de primera clase y de segunda clase. O sea, ¿Cómo es posible que cuando los migrantes mandan el recurso, su recurso económico a sus familias, a sus regiones, a sus estados, el mismo gobierno de Morena aplaude y se pone estrellas y dice que son las facilidades y, obviamente, la fortaleza de la economía que ha generado Morena son más de 60 mil millones de dólares y resulta que cuando tienen opciones políticas hay que cancelarlas?
Esto no es posible, no podemos nosotros estar en contra de los migrantes, es un retroceso a sus derechos humanos, es un retroceso a la historia de México”.

En Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, también adelanto que su grupo parlamentario votará contra la reforma.

“La vamos a votar en contra, como ya lo hicimos en la Cámara de Diputados.
No podemos nosotros convalidar, acompañar una ley que lo que hace es restringir derechos y no ampliarlos. Me parece que el caso de todas las personas que tienen doble nacionalidad esto termina siendo un agravio, termina siendo un retroceso y además hay muchos de estos temas que ya están consignados en el marco jurídico mexicano. Nos parece mucho más una reforma que tiene un trasfondo político-electoral”.

El senador del PVEM, Luis Armando Melgar anunció su voto en contra, mientras que Maki Ortiz ha expresado desacuerdo, sin definir el sentido de su voto.

Senado prepara comparecencias de secretarios de Estado

El segundo frente de debate entre Morena y la oposición se encuentró en las comparecencias de los secretarios de Estado.

De acuerdo con el calendario expuesto por Mier, el ejercicio de rendición de cuentas comenzará el 5 de octubre con la secretaria de Gobernación que en privado comparecerá ante la Junta de Coordinación Política., mientras que el secretario de Hacienda, Édgar Amador Zamora, comparecerá ante el pleno un día después.

También están contempladas participaciones de los titulares de Seguridad, Economía, Educación y Medio Ambiente, aunque algunas fechas permanecen pendientes de definición.

Uno de los puntos de mayor controversia es que no todos los funcionarios acudirán ante el pleno.

Oposición cuestiona formato de comparecencias

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, comparecerá ante las comisiones relacionadas con Economía y el seguimiento del tratado comercial con Estados Unidos, además de la Jucopo; mientras que Omar García Harfuch acudirá a la Junta de Coordinación Política en el marco de las atribuciones legislativas en materia de seguridad.

La oposición cuestionó esta modalidad. Anaya señaló que el PAN está en desacuerdo con el calendario aprobado y considera que deberían comparecer más funcionarios ante el pleno.

Añorve, por su parte, reclamó que Economía y Educación sean llamados ante la Jucopo y sostuvo que deberían responder públicamente ante el pleno.

Castañeda planteó una crítica distinta: más que discutir solamente el lugar de las comparecencias, consideró necesario modificar su formato.

Propuso que los funcionarios respondan preguntas de los legisladores, exista réplica y contrarréplica y se genere un verdadero intercambio público, en lugar de exposiciones que, a su juicio, terminan convirtiéndose en monólogos.