Sasha Sokol acusa a Luis de Llano de incumplir sentencia tras publicar disculpa
Sasha Sokol rechazó el video de disculpa de Luis de Llano y afirmó que no cumple con el texto ordenado por el tribunal.
Ciudad de México.- Sasha Sokol respondió a la disculpa pública que difundió Luis de Llano Macedo y aseguró que el video publicado por el productor no corresponde al texto que ordenó el tribunal como parte de la sentencia por daño moral.
A través de su cuenta de Instagram, la cantante señaló que la disculpa que debe ofrecer De Llano quedó establecida judicialmente y que el mensaje difundido en video omite puntos fundamentales de la resolución.
“Ésa no es la disculpa que le ordenó publicar el tribunal y cuyo texto quedó firme desde enero de este año”, escribió Sokol.
¿Por qué Sasha Sokol rechazó la disculpa de Luis de Llano?
La cantante explicó que el texto ordenado por las autoridades debe reconocer expresamente que, cuando tenía 14 años, no podía consentir una relación con Luis de Llano, quien tenía 39 años y ocupaba una posición de poder en ese momento.
También debe reconocer que los padres de Sasha Sokol no fueron cómplices, de acuerdo con lo señalado por la artista en su publicación.
La cantante afirmó que ninguno de esos puntos aparece en el video difundido por el productor.
Sasha Sokol señala un nuevo incumplimiento de la sentencia
En su mensaje, Sokol también recordó que Luis de Llano tiene prohibido mencionarla públicamente, excepto en los términos exactos de la disculpa ordenada por el tribunal.
Por ello, consideró que la publicación del video representa un nuevo incumplimiento de la sentencia.
“Al publicar este video, ha incurrido en un nuevo incumplimiento de la sentencia”, sostuvo.
La cantante incorpora abogados para la vía penal
Sasha Sokol recordó que lleva casi cinco años litigando el caso por la vía civil. Además, anunció que el despacho Zinser y Asociados se incorporará a su equipo legal para representarla también en materia penal.
Su pronunciamiento ocurre después de que Luis de Llano difundió un video en el que ofreció una disculpa pública y reconoció que sus declaraciones anteriores sobre la cantante fueron “desafortunadas e inexactas”.
La controversia se centra ahora en el cumplimiento de los términos específicos establecidos por la resolución judicial.
