Julieta Ramírez rechaza presunto acuerdo con autoridades de EU y acusa “guerra sucia”
Julieta Ramírez rechazó un reportaje que la señala por un presunto acuerdo con autoridades de EU y acusó una estrategia de “guerra sucia”.
México.- La senadora con licencia Julieta Ramírez rechazó las versiones difundidas en un reportaje de televisión que la señalan como presunta partícipe de un acuerdo con autoridades del Departamento de Justicia de Estados Unidos para proporcionar información a cambio de algún beneficio.
El señalamiento fue difundido la noche del lunes en un noticiero nacional, en medio de la contienda interna de Morena rumbo a la elección de gobernador de Baja California en 2027.
Ramírez busca encabezar la Coordinación Estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, por lo que el señalamiento ocurre en un momento de relevancia política para la legisladora.
¿Qué señala el reportaje sobre Julieta Ramírez?
De acuerdo con la información difundida en el reportaje, existiría un denominado proffer agreement, o acuerdo de ofrecimiento, con autoridades del Departamento de Justicia en San Diego, California.
Este mecanismo permite que una persona investigada o un potencial testigo proporcione información a fiscales estadounidenses bajo determinadas condiciones.
Según la versión presentada, el supuesto documento contemplaría una reunión entre Ramírez, fiscales y agentes federales de Estados Unidos para determinar si la información que pudiera aportar resulta confiable y, eventualmente, si podría obtener algún beneficio.
El reporte señala que cualquier decisión sobre un eventual beneficio quedaría exclusivamente en manos de la fiscalía federal estadounidense, una vez que ésta recibiera y evaluara la información proporcionada.
Asimismo, refiere que el supuesto acuerdo incluiría el compromiso de no incurrir en perjurio ni obstruir la justicia.
El reportaje no precisa qué delito estaría bajo investigación
Uno de los aspectos que permanecen sin aclarar en la información difundida es cuál sería el delito o los delitos que estarían bajo investigación.
El reportaje únicamente da cuenta de la eventual existencia de un mecanismo legal para proporcionar información a autoridades estadounidenses.
Por ello, la información difundida no permite establecer por sí misma que Julieta Ramírez haya cometido algún ilícito.
La existencia de un supuesto acuerdo para proporcionar información tampoco representa, por sí sola, una determinación de responsabilidad penal.
Julieta Ramírez acusa “guerra sucia”
Tras la difusión del reportaje, la senadora con licencia rechazó públicamente las afirmaciones a través de un breve mensaje publicado en su cuenta de X.
Ramírez calificó el señalamiento como parte de una estrategia de “guerra sucia” en su contra.
En su mensaje escribió:
“Semana nueva, mitote nuevo!
No se pierdan el más reciente episodio de guerra sucia... cortesía del Canal de las estrellas!
Sonrían seguimos adelante”.
Con esta respuesta, la legisladora desestimó las acusaciones y aseguró que continuará con su actividad política.
El señalamiento ocurre durante la contienda interna de Morena
La difusión de las acusaciones ocurre mientras Julieta Ramírez participa en el proceso interno de Morena rumbo a la sucesión gubernamental de Baja California en 2027.
La legisladora solicitó licencia al Senado el pasado 17 de junio para participar en este proceso y buscar encabezar la Coordinación Estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional.
Ramírez disputa esta posición con el exalcalde de Tijuana, Ismael Burgueño, y el diputado federal Fernando Castro Trenti, quienes también aparecen en la contienda interna del partido oficialista.
Relación política con Marina del Pilar
Julieta Ramírez mantiene además una relación política cercana con la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda.
Antes de llegar al Senado, Ramírez se desempeñó como secretaria particular de la entonces presidenta municipal de Mexicali.
Por ahora, la legisladora rechaza los señalamientos difundidos en el reportaje, mientras que la información presentada no precisa cuál sería el delito relacionado con la supuesta investigación.
SC/
