“El Tribunal no es la corte del rey Salomón, esto se resuelve con el sentido de la constitución”: De la Mata Pizaña
Fuente: Adriana Pérez Cañedo Felipe de la Mata Pizaña, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación habló sobre la determinación de que el INE puede continuar con las elecciones del poder judicial. El experto dijo que el tribunal no es la corte del rey Salomón, porque no se resuelve con la prudencia, […]
Fuente: Adriana Pérez Cañedo
Felipe de la Mata Pizaña, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación habló sobre la determinación de que el INE puede continuar con las elecciones del poder judicial.
El experto dijo que el tribunal no es la corte del rey Salomón, porque no se resuelve con la prudencia, se define de acuerdo al texto y sentido de la constitución.
Enfatizó que el Instituto solo preguntó si era viable suspender la elección de 2025 derivado de los amparos, a lo que manifestó que el 41 de la constitución sabe que no hay suspensión sobre actos electorales.
“Se declaro lo que establece la propia constitución”, argumentó.
Por otro lado, señaló que el tema de las suspensiones lo tendrá que resolver los tribunales colegiados.
JJ
