Ernesto Gloria, reportero
México.- El sexenio de López Obrador pasará a la historia como el de mayores mentiras lanzadas de manera institucional, tan sólo por el nivel de exposición que ha tenido el jefe del ejecutivo federal, en comparación de los previos mandatarios, así lo señaló el Doctor e integrante del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y especialista en Medios de comunicación, Doctor Raúl Trejo Delabre, al encabezar la conferencia “La Desinformación demanda una alfabetización Mediática? Celebrada en la Torre de Rectoría, a pregunta de Enfoque Noticias, si este sería el de mayores mentiras, afirmó que sí, porque ha dicho más cosas, señaló que la falta de elementos para sustentar sus verdades ha impulsado esta situación
“Dice Usted va a ser este gobierno como el que dijo más mentiras? pues sí, porque es el que ha dicho más cosas tan sólo por eso y no hay comparación posible entre las muchas horas de exposición delante de los medios del actual presidente y todos los anteriores juntos… y los gobiernos anteriores en México teníamos un clarísimo déficit de información el gran avance más allá el electoral de la sociedad mexicana fue abrir espacios para que circular información y para que fuera la obligación del Estado informar acerca de asuntos públicos de la creación el comienzo de este siglo del Instituto Federal de acceso de información y falla ahora y eso significó que pudiéramos saber qué hace el Estado y ahora en cambio tenemos un presidente de un gobierno que dice muchas cosas pero que no dice que no permite el acceso a los datos y los hechos que sustentan decisiones importantes”.
En ese sentido se le cuestionó al especialista del impulso que da este gobierno a reformas constitucionales, algunas de las cuales están sustentadas en verdades a medias o de plano falsedades, dijo que se pone en riesgo la democracia mexicana , lo explicó así:
“Las reformas que está discutiendo el congreso; que si consideramos que la democracia que tenemos hoy, se sustenta en que tenemos leyes para elegir a nuestros gobernantes y representantes, que tenemos reglas de acceso a la información que tenemos organismos públicos del Estado mexicano, capaces de encargarse de la asignación de frecuencia de televisión, de la distribución de espectro radioeléctrico, de revisar el tamaño de las empresas para que haya competencia y si advertimos que todo esto puede desaparecer, si se aprueban las reformas constitucionales, estaríamos ante la abolición de lo que está ahora ha sido la democracia mexicana y espero que no se aprueben, pero me inquieta que como usted dice, no haya mucha reacción ni de los organismos que desaparecerían ni de la sociedad mexicana”.
Advirtió que hay gobiernos que se erigen en interventores de la verdad y quieren decirle a la sociedad qué es mentira y que es cierto, pero fue más allá, dijo que estamos ante el riesgo de que los sesgos que tiene cada gobierno se impongan y en vez de verificadores de la verdad, se conviertan en pontífices de la misma, en ese sentido se refirió a la sección quien es quien en las mentiras de los miércoles que señala quienes dicen “la verdad” en los medios, lo que señaló como indebido.
JJ
