México.- El Senado de la República remitió a los congresos estatales para su ratificación por al menos 17 legislaturas locales la iniciativa de reforma constitucional impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, con la que se aplazan las elecciones del Poder Judicial hasta el primer domingo de junio de 2028 y se permite la reelección de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Con 40 votos en contra de la oposición, la mayoría legislativa respaldó los cambios previamente aprobados por la Cámara de Diputados para establecer que la consulta de Revocación de Mandato se realice el primer domingo de junio del cuarto año del sexenio, con el objetivo de evitar que coincida con procesos electorales federales.
El dictamen también contempla que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se organice en dos secciones, las cuales únicamente podrán sesionar con la aprobación del pleno.
Asimismo, se avaló reducir de nueve a ocho años la duración del encargo de magistrados y jueces que sean electos en la jornada judicial de junio de 2028, por lo que concluirán sus funciones en 2036.
Oposición critica cambios al Poder Judicial y acusa intento de control político
Durante la discusión, los presidentes de las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, Primera, Óscar Cantón Zetina y Manuel Huerta Ladrón de Guevara, defendieron en tribuna el dictamen y solicitaron el respaldo del pleno.
Previamente, el pleno desechó una moción suspensiva presentada por la senadora Carolina Viggiano.
Las bancadas de oposición criticaron la reforma al considerar que modifica nuevamente las reglas del proceso judicial-electoral y cuestionaron sus implicaciones para la autonomía e integración del Poder Judicial.
Las y los senadores de la bancada del PAN, encabezados por su coordinador Ricardo Anaya, llegaron al pleno portando playeras negras con la leyenda “#Yo con Maru”. Además, en un perchero colocaron playeras guindas con la frase “#Yo con Rocha”.
“Primero, explicar por qué nosotros traemos puesta la playera de Chihuahua, por qué nosotros decimos Yo con Maru, porque nosotros estamos orgullosos de un gobierno panista en el que no se pacta con el crimen organizado, un gobierno que combate al crimen organizado, un gobierno que desmantela narcolaboratorios.
“Aquí la pregunta es si las compañeras y los compañeros de Morena también se quieren poner la playera de ‘#Yo con Rocha’. Aquí trajimos muchas, está disponible, bienvenidas, hay todas las tallas y vamos a dar un tiempo para que pasen a ponerse la playera ‘#Yo con Rocha, narcoMorena’”, dijo Ricardo Anaya.
Noroña responde al PAN y acusa debate “infame” en el Senado
Ningún senador de Morena se puso la playera guinda.
Sin embargo, el senador oficialista Gerardo Fernández Noroña reclamó la conducta de la bancada panista:
“Hay libertad para abordar sobre los temas, pero la intervención de Acción Nacional fue una intervención ofensiva contra nuestro grupo parlamentario, infame, inaceptable y totalmente fuera del debate. Yo pido a la Mesa que conduzca el debate y que llame la atención a los oradores cuando no se está tocando el tema y, sobre todo, que presenten las pruebas de sus infamias.
“Ellos son quienes tienen a gente en la cárcel por narcos y a la señora gobernadora Campos se le está pidiendo información sobre los agentes de la CIA que metió en el estado de Chihuahua por la puerta trasera, como han metido este debate por la puerta trasera”, acusó.
PRI y Movimiento Ciudadano acusan autoritarismo y fracaso de la reforma judicial
Manuel Añorve, coordinador del PRI, aseguró que el oficialismo busca “adueñarse de la justicia” para consolidar un modelo autoritario similar al de Venezuela, Nicaragua y Cuba.
Acusó que la reforma original destruyó la carrera judicial, eliminó contrapesos democráticos y abrió paso al control político del Poder Judicial mediante “acordeones”, acarreo y operación electoral desde gobiernos morenistas.
“Morena otra vez viene a pedirle al Congreso que le componga el tiradero que ellos mismos hicieron. Primero ustedes destruyeron, como ya lo dije, la carrera judicial y ahora quieren también justificar ya el tema de los acordeones, porque no tengo la menor duda que en el 2028 así será. En otras palabras, como dice el dicho popular, se les hizo bolas el engrudo y ahora vienen a decirnos que van a perfeccionar el modelo”, afirmó.
Añorve sostuvo que los cambios no corrigen irregularidades ni garantizan imparcialidad, sino que buscan construir impunidad y proteger al oficialismo.
Por su parte, Clemente Castañeda arremetió contra la contrarreforma judicial al asegurar que el oficialismo intenta “corregir con un parche” el fracaso de la reforma aprobada en 2024.
“Hoy desde Palacio Nacional se intenta corregir el propio desastre que ustedes generaron con un parche, con el parche que hoy discutimos y que en el fondo es un reconocimiento implícito del fracaso de la mal llamada reforma judicial”, acusó.
El legislador sostuvo que el nuevo proyecto no busca resolver la crisis de justicia, sino contener el desgaste político, económico e internacional provocado por la captura del Poder Judicial y el debilitamiento de los contrapesos institucionales.
Afirmó que la reforma privilegia intereses electorales de Morena, al mezclar la elección judicial con la revocación de mandato para movilizar a su base política.
jj
