México.- Al señalar que la elección judicial representa un desafío institucional inédito, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García, advirtió que, tras la presentación de la iniciativa presidencial de reforma en la materia, corresponde ahora a las autoridades competentes analizar con responsabilidad cómo perfeccionar su implementación y cómo garantizar que la legitimidad democrática conviva con la independencia, la imparcialidad y la solvencia técnica de quienes imparten justicia.
“La elección judicial constituye un régimen especial”
“Es lo correcto, porque la elección judicial constituye un régimen especial por sí mismo”, dijo en su mensaje inaugural del tercer seminario regional “Justicia electoral cercana: diálogos sobre nuestra democracia” en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Subrayó que, mientras la reforma en materia judicial de 2024 inició una nueva etapa para el país, la nueva propuesta que envió el Ejecutivo federal al Senado de la República abre una discusión sobre un asunto público que debe interesar a toda la ciudadanía.
Ante representantes de los poderes judicial y electoral, así como miembros de la comunidad académica y de la sociedad civil reunidos en el Centro Cultural Universitario, Bátiz García destacó la relevancia de los seminarios regionales que el TEPJF realiza en coordinación con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES).
Indicó que estos encuentros permiten reflexionar sobre derechos político-electorales de pueblos indígenas y grupos de atención prioritaria; elección judicial; inteligencia artificial, plataformas digitales y elecciones; así como mecanismos alternativos de solución de controversias.
Confianza pública y justicia electoral cercana
“Estos cuatro temas coinciden en una idea: la confianza pública debe ser ganada por las instituciones y se sostiene cuando las instituciones escuchan, cuando sus decisiones se comprenden, cuando los grupos históricamente excluidos encuentran vías efectivas de participación, cuando la tecnología sirve a la deliberación y cuando los conflictos se atienden con oportunidad, imparcialidad y sensibilidad. Esa es la apuesta de una ‘Justicia electoral cercana’”, explicó.
La presidenta del Consejo Regional Centro Occidente de la ANUIES y rectora de la Universidad Autónoma de Nayarit, Norma Liliana Galván Meza, en representación del secretario general ejecutivo de esa institución, Luis Armando González Plascencia, dijo que este esfuerzo conjunto busca transformar la justicia electoral en una materia accesible, equitativa y sensible a las demandas ciudadanas.
Añadió que se busca superar el aislamiento institucional mediante el intercambio de conocimientos y buenas prácticas entre magistrados, especialistas y la comunidad académica.
Universidades y democracia
En su intervención, la rectora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Yarabí Ávila González, dijo que el seminario es, en sí mismo, una afirmación democrática.
“Hablar de justicia electoral en una universidad pública es reconocer que la academia tiene una gran responsabilidad cívica que va más allá de los muros del aula”, expresó.
Agregó que los temas del seminario definen el presente y el futuro de la convivencia democrática, y recalcó que la democracia no se hereda, sino que se conquista ejerciéndola y defendiendo los derechos todos los días.
Defensa del diálogo y el disenso democrático
Precisó que el derecho a disentir es la expresión más viva y necesaria del orden democrático.
“Una democracia que sólo tolera el consenso es una democracia frágil”, sostuvo.
Añadió que la capacidad de las instituciones para procesar el conflicto, transformar el desacuerdo en diálogo y el diálogo en soluciones compartidas es la verdadera medida de su madurez cívica.
Participantes del seminario regional
Participaron en el evento el presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Poder Judicial de Michoacán, magistrado Hugo Alberto Gama Coria; la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, Amelí Gissel Navarro Lepe; el consejero presidente del Instituto Electoral de Michoacán, Ignacio Hurtado Gómez; y el vocal ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en la entidad, David Alejandro Delgado Arroyo.
JJ
