México.- Ex consejeros presidentes del IFE e INE abordaron la pretendida reforma electoral impulsada por el gobierno federal y coincidieron en que el debate así como el conceso son necesarios para evitar una fuente de problemas.
En este marco Lorenzo Córdova consideró que el sistema electoral de México funciona bien en su esencia, y sino hay reforma electoral no pasaría nada.
Sin embargo reconoció que una reforma electoral requiere que contemple, autonomía e independencia de las autoridades,condiciones de certeza del voto, así como mecanismos que permitan una competencia equitativa.
Córdova Vianello insistió en que la reforma debe hacerse con información y diagnóstico y no a partir de rencores.
Por su parte, Leonardo Valdés se pronunció contra un posible recorte a los presupuestos electorales. Dijo que en apariencia se gasta mucho en la democracia pero es menos que el gasto que ejerce el gobierno federal.
Leonardo Valdés dijo que se necesita debatir, reflexionar y construir una corriente para defender y ampliar los caminos de la democracia.
Y para que una reforma electoral en este país sea exitosa tiene que ser por la vía del del consenso político basado en diagnósticos, manifestó.
En tanto que la ex consejera del IFE,María Marván fue la encargada de leer la postura de José Woldenberg, quien por una baja presión arterial tuvo que retirarse, este consideró que una reforma electoral cocinada desde y para el gobierno sería la consolidación de un proceso de reconvertir un régimen autoritario.
José Woldenberg señaló que disminuir el financiamiento a los partidos sólo serviría para debilitarlos y fortalecer al poder.
SC/
