México.- La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, señaló que están abiertos al diálogo y buscarán reunión en breve con Pablo Gómez para trabajar en la Reforma Electoral y entregarle un informe técnico, sin que esto signifique poner en riesgo la autonomía del órgano o electoral.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, planteó que las elecciones intermedias de 2027 se realicen en fecha diferente a la Segunda Elección Judicial, las cuales podrían ser en octubre o noviembre, del mismo año. Subrayó y pidió que quede claro que no está pidiendo aplazar las elecciones de 2027.
Guadalupe Taddei, presidenta del INE, aclaró:
“Hay que ponerle la palabra, porque luego van a decir que pido aplazar elecciones. No. es en el mismo año, solamente separar para efectos de operatividad y también de costos. Pues todo el costo del material, por ejemplo.
Las urnas, las mamparas, todo esto, con el avituallamiento de las casillas sería un espacio que reduciría el costo del 27, si es que todas no pudieran ser separadas, sino que tu tuvieran que hacerse en el mismo día”.
El INE presentará una propuesta técnica a esta Comisión Electoral o a la Comisión del Congreso de la Unión a través de la Cámara de Diputados, pues yo entiendo que una vez que esto está ya firme, habremos de avanzar en algún tipo de documento. No es una propuesta de reforma.
“¿Qué si vamos a buscar al señor Pablo Gómez? Por supuesto, hay que buscarlo, hay que acercarnos a ver cuál es el programa de trabajo para poder participar e incidir y pedir espacio para estar por ahí.
No es falta la autonomía, ni independencia, buscar cómo sí incidir y sí proporcionarles la información que se requiera en cara en nuestro carácter técnico para que sea tomada en cuenta.
¿Qué otras cosas te pudiera yo decir? Que tendríamos que valorar muy bien en esta reforma electoral, todo lo que corresponde a la reforma del Poder Judicial de la Federación.
Yo creo que hay que hacer un alto y revisar cosas que nos quedaron pendientes como, por ejemplo, la concurrencia de los procesos electorales judiciales y del Poder Ejecutivo y Legislativo. Creo que sería un tema que se debe de abordar con una visión de operatividad y posibilidad de sacar adelante un proceso electoral, incluso de reducción de costos. Pues entre menos funcionarios requiramos y espacios para la votación, el costo del 27 puede disminuir, y si lo hacemos el del Judicial un poquito más adelante, octubre-noviembre, el material que normalmente el Instituto recupera podrá ser utilizado.
Pero también, hay que valorar el modelo operativo con el que hemos venido trabajando en la instalación de casillas con 750 máximo electores, contra el de la instalación de casillas seccionales en el Poder Judicial.
Tenemos otros temas como regular un poco de manera distinta la concurrencia a las consultas, revocación de mandato, presupuestos participativos, en qué momentos.
También tendríamos que regular la vida, los procesos internos de los partidos políticos para la definición de sus candidaturas, que lo vivimos en el 23-24.
JJ
