Gerardo Cedillo, reportero
México.- Zoé Robledo, director general del IMSS, garantizó que el nuevo sistema de salud IMSS-Bienestar no correrá la misma suerte del INSABI, que fue extinguido, porque cuenta con el respaldo y la experiencia del Seguro Social.
El titular de esta institución recordó que la intención de este gobierno es sentar las bases de un sistema de salud igual al de Dinamarca. Es decir, un sistema público que evite las privatización de los servicios que se dio a partir del Seguro Popular.
Entrevistado en el senado, en el marco de la sesión solemne, en la que se inscribió con letras doradas, “Al personal de salud, por sus incansables esfuerzos para combatir la pandemia por el COVID 19”.
Robledo Aburto dijo que Dinamarca significa que sea un sistema preventivo, es decir, que tenga mucho enfoque en el primer nivel de atención. “La lógica de Dinamarca es que esté federalizado, que sea una planeación central, se acaba con la fragmentación histórica que se exacerbó con el Seguro Popular, que financiaba 32 subsistemas estatales”.
Mencionó que otra característica es la universalidad, es decir, que se atiendan los mismos padecimientos en todos los estados del país y que sea gratuito.
Expuso que otro de los propósitos es acabar con la precariedad laboral de los trabajadores y que al 21 de marzo próximo los 707 hospitales en 23 estados y los 13 mil centros de salud sean incorporados y se implemente ahí el modelo de atención para el Bienestar.
Se le cuestionó si el IMSS-Bienestar no corre el riesgo de fracasar igual que el INSABI y esto respondió:
Primero, yo creo que la primera garantía es que tiene un andamiaje legal muy fuerte, no solamente en el decreto de creación del IMSS-Bienestar, tiene las reformas a la Ley General de Salud, que le otorgan la potestad de los recursos del FONSABI y también la gran ventaja de tener atrás al Seguro Social, tutelando, respaldando su operación. (…) Pero, creo que la presencia del IMSS como la institución más antigua, la que tiene más experiencia en atención médica de nuestro país es lo que permita pensar que tenga mucha más fuerza que de los modelos anteriores, sobre todo, del Seguro Popular, porque la comparación debe de ser con el Seguro Popular, respondió.
Aclaró que el IMSS seguirá atendiendo a su población derechohabiente con sus hospitales y su personal, “eso no cambia” y, el IMSS-Bienestar “es la recuperación de lo que eran los servicios estatales de salud a una institución que ahora los va a operar”.
⁃¿Centralizar no es un retroceso, que todo lo tenga concentrado la Federación?, se le cuestionó
⁃ No, yo creo que no. Yo creo que federalizar, primero permite tener uniformidad, teníamos 32 subsistemas, el Seguro Popular no era un sistema de atención médica, era una entidad financiera, nadie se atendió jamás en el Seguro Popular, era el financiamiento para los estados, que eran quienes realmente daban la atención. El Seguro Popular sigue teniendo pendientes 7 mil millones de pesos que nunca se encontraron para que funcionaron, replicó.
FF
