México.- Los abogados defensores de los cuatro militares detenidos por el caso Ayotzinapa presentaron una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra del subsecretario de Gobernación Alejandro Encinas, y/o contra quien resulte responsable en la fabricación de pruebas que fueron presentadas en su contra.
En conferencia de prensa, los abogados Alejandro Robledo Carretero y César Omar González Hernández señalaron que si bien será el Ministerio Público de la Federación (MOF) quien deberá establecer quienes serán los responsables, insistieron en que el subsecretario Encinas presentó un informe con 467 “pruebas falsas”, por lo que solicitaron su renuncia.
“En su intento por obtener resultados rápidos y visibles, el subsecretario Encinas hizo a un lado a sus colaboradores presentando a sus espaldas un informe falto de rigor, elaborado con evidencia cuestionable por no decir abiertamente falsificada y puso en peligro el futuro de la investigación y las esperanzas de los familiares de los estudiantes y la confianza de la sociedad”, sostuvo el abogado César González.
Los litigantes enfatizaron que sus representados: el general José Rodríguez Pérez, el capitán José Martínez Crespo, el subteniente Fabián Alejandro Pirota Ochoa y el sargento Eduardo Mota Esquivel, quienes desde septiembre pasado se encuentra en una cárcel militar por su presunta responsabilidad en la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, son inocentes.
La Fiscalía General de la República (FGR) les imputa diversos delitos, al general Rodríguez Pérez le imputa delincuencia organizada por su presunta relación con el grupo conocido Guerreros Unidos, así como al capitán Martínez Crespo, al subteniente Pirita Ochoa; y del sargento Mota Esquivel, a quienes además se les relaciona con los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada.
Los litigantes sostienes que “no hay elementos de prueba que justifiquen el actuar de Comisión de la Verdad ni de la Fiscalía Especial para el Caso. Para decirlo claro: se ha fabricado su participación con elementos de prueba falsos”.
“Es momento de poner fin a esta larga cadena de impunidad, encubrimientos y oportunismo político, consecuentemente consideramos indispensable, así como el entonces fiscal encargado de las investigaciones del caso, Omar Gómez Trejo, se separó del cargo recientemente, el subsecretario Encinas debería hacer lo mismo, ya que además de tener un claro conflicto de interés su permanencia en el cargo de la Comisión solo puede ir en detrimento de la verdad y de la justicia. Su conducta ha viciado el proceso, quizás de manera irreparable y cada día que permanezca al frente de la comisión seguirá destruyendo la confianza de los familiares de las víctimas y de la sociedad”, concluyeron.
JJ
