México.- La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo, efectuó un foro para informar a sus agremiados a través de un esquema técnico, qué repercusiones tienen las modificaciones pretendidas en la llamada reforma electoral, propuesta por el ejecutivo federal, Héctor Tejada Shaar , dijo que antes de tomar una postura, ésta debe estar informada.
“Cualquier comentario que podamos hacer, cualquier postura que podamos tomar, pero no solamente llevándonos por el decir de qué va a pasar esto con el INE o etc. sino estar perfectamente bien informado de todo lo que implica en que podríamos cada uno cada, Cámara de Comercio estar de acuerdo, en que no podríamos estar de acuerdo y poder emitir una opinión responsable, es lo que nosotros buscamos como este foro”.
Por su parte, el Presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México, José de Jesús Rodríguez, quien, a su vez, también es presidente de la comisión de enlace legislativo, afirmó que, si bien el sector terciario es apartidista, no es apolítico, por lo que la opinión que, como gremio, debe tener es trascendental para el desarrollo democrático del país
“Y entendemos que nosotros como instituciones, debemos de mantenernos apartidistas, más no apolíticos, nos parece que lo que estamos viviendo hoy y que nos reclaman las cámaras justamente es el tema de la ley electoral y que va a pasar con ello el foro plantea de manera clara con los especialistas en esta materia, cuáles son las características y los puntos clave de esta ley electoral cómo va a incidir. Sin duda alguna nuestra institución lo primero que vela es por mantener un estado de derecho y entre ello se encuentra la democracia de nuestro país la cual se ha alcanzado, pero podemos tener diversos puntos de vista y más importante es entender de qué se trata esta reforma”.
Señaló que hay una gran inquietud y hasta desasosiego en los socios de las cámaras por el futuro que tengan los órganos electorales. En su exposición Arturo Espinosa Silis, especialista en derecho constitucional, alertó que, con los cambios planteados, se abren riesgos en el sistema electoral mexicano, habló de ellas…
“La centralización de las elecciones…aquí estaríamos pasando a dos autoridades que resuelven, que organizan todas las elecciones en el país y resuelven todos los conflictos en el país…implica también mucho poder concentrado en siete personas… la calidad de las elecciones creo que podría demeritar bastante que una sola autoridad las organice porque se perdería el foco en muchas elecciones… el tema de que las elecciones de magistraturas y consejerías sean por voto popular algo que no pasa en ningún lugar del mundo…creo que generaría pérdida de independencia, de autonomía… son cargos sumamente técnicos no me parece que sean concursos de popularidad, habría un debilitamiento de la democracia local”.
Añadió que trasladar el padrón electoral a otra instancia, sería algo lamentable, ya que desde el 88, se cuenta con un padrón confiable, actualizado y existe el riesgo de que se pudiera perder. Además, dijo que se demerita la participación ciudadana y la educación cívica, en cuanto a los valores democráticos. Por su parte, Jorge Emilio Sánchez, advirtió que, en la pretensión de adelgazar la burocracia técnica, se pretende introducir una representación política en el Consejo General, lo que demeritará la autonomía e independencia de un órgano.
FF
