Ciudad de México – Decenas de personas bloquearon este lunes la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la Ciudad de México hasta conseguir que se aplazara la discusión de un proyecto que los manifestantes acusan de “legitimar” los desalojos forzosos, los cuales, denuncian, van en aumento previo al Mundial de Fútbol 2026.
Tras casi cuatro horas de bloqueo en todos los accesos del máximo tribunal, los integrantes de la Corte anunciaron en sesión el retiro de la discusión del proyecto en cuestión, el cual estaba a cargo de la ministra María Estela Ríos González.
“Ya se bajó (canceló), pero lo que estamos pidiendo es que se revalúe la dirección del proyecto”, expuso Arturo Aparicio, asesor legal de vecinos desalojados en varias zonas de la capital mexicana.
El conflicto legal por el artículo 60 y el derecho a la vivienda
Dicho proyecto surgió en respuesta a la acción de inconstitucionalidad 73/2019, promovida hace siete años por la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, contra la eliminación de una serie de garantías en casos de desalojo.
Esas garantías estaban contenidas en el artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México, el cual entró en vigor en febrero de 2019 y fue reformado en mayo del mismo año.
Aparicio enfatizó que su principal demanda es que se regrese a la redacción original del artículo 60 para que ya no haya más desalojos en la Ciudad de México que resulten violatorios a los derechos humanos.
Gentrificación y el impacto del Mundial 2026 en la CDMX
Eduardo Alanís, activista del Frente Antigentrificación, sostuvo que el proyecto busca “legitimar” las expulsiones arbitrarias al validar que la legislación actual es constitucional, pese a que permite desalojos sin garantías básicas como un juicio previo.
“Ese proyecto nos da la espalda a los que vivimos en esta ciudad y está a favor de las inmobiliarias. Todo esto sucede por cinco partidos del Mundial”, afirmó Alanís, vinculando la presión inmobiliaria con el evento deportivo internacional.
El abogado precisó que esto no significa que los particulares perderán su propiedad, sino que deben existir garantías legales reales para los inquilinos, como un aviso previo al desalojo y el derecho a ser escuchados ante un juez.
Testimonios: El rostro humano de los desalojos en el Centro Histórico
Rufina Galindo, quien en 2023 fue desalojada de su casa en el Centro Histórico, hizo un llamado a la primera Corte electa por voto popular en México para priorizar los intereses de la ciudadanía.
“Yo le pido a nuestras autoridades, a los ministros que fueron elegidos por el pueblo, que piensen en el pueblo, que es el que los necesita para luchar por sus derechos por una vivienda digna”, resaltó la mujer de 71 años.
La protesta, que inició a las 8:00 hora local, continuaba por la tarde con un cierre vial frente al Supremo, en espera de los resultados del diálogo entre la comitiva de activistas y los ministros de la SCJN.
Agencia EFE / jj
