Gerardo Cedillo, reportero
México.- Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado, aprobaron con modificaciones de fondo la iniciativa que hace inimpugnables las reformas a la Constitución por la vía de la controversia constitucional, la acción de inconstitucionalidad y el juicio de amparo.
A propuesta de Morena se eliminaron las modificaciones a los artículos 1° y 105 de la Constitución, que según los opositores atentaban contra las garantías fundamentales del ciudadano.
La oposición celebró que el oficialismo diera marcha atrás a los cambios al artículo 1° de la Carta Magna, porque “es un paso en la dirección correcta”, sostuvo.
Sin embargo, cuestionó que los cambios eran insuficientes y con efectos prácticos graves y regresivos en la aplicación de derechos humanos.
Ricardo Anaya, senador del PAN, acusó que “este pleito que ustedes se traen con el Poder Judicial, se los digo de manera fraterna, me parece los tiene verdaderamente cegados”.
La priísta Claudia Anaya, afirmó que la reforma aún con sus modificaciones es regresiva en la aplicación de los derechos humanos alcanzados.
Además de que con ella se viola el Pacto de San José, en los artículos 8 y 25, relativos a “que toda persona tiene derecho a recurrir a un juez o a un tribunal superior para los actos de justicia y que toda persona tiene derecho de acudir a un tribunal superior para interponer un recurso jurisdiccional y así proteger sus derechos humanos”.
Dijo que con esta reforma se pretende limitar la tutela judicial efectiva.
El oficialismo defendió la reforma.
Saúl Monreal, senador de Morena, afirmó que esta reforma no significa la eliminación del control judicial sobre lo que emita el Poder Legislativo.
Desechó pleito alguno del Poder Legislativo en contra del Poder Judicial, “falso”.
El senador del Partido del Trabajo, Alejandro González, aseguró que esta reforma tiene el propósito de “inhibir interpretaciones sesgadas que algunas personas ciudadanas y otras juzgadoras están llevando a cabo, porque quieren impugnar lo inimpugnable…esa es la litis central de nuestro debate, esa es la nuez de la discusión”.
El dictamen se envió a la Mesa Directiva para los efectos constitucionales que correspondan.
FF
