México.- El presidente municipal de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, se sumó a la cadena de posicionamientos de funcionarios sinaloenses señalados en una investigación difundida en Estados Unidos, al rechazar categóricamente las acusaciones en su contra y asegurar que carecen de sustento.
A través de su cuenta oficial en redes sociales, el alcalde afirmó que los señalamientos no tienen fundamento y defendió su trayectoria en el servicio público.
Rechazo a los señalamientos y defensa de la trayectoria pública
“Rechazo los señalamientos que se han dado a conocer; no tienen fundamento. En mi vida siempre he actuado con apego a la legalidad y con responsabilidad en el servicio público”, publicó. Gámez Mendívil subrayó que, pese a la polémica, su administración continuará trabajando con normalidad en la capital sinaloense. “Desde Culiacán seguimos trabajando, atendiendo a la gente y cumpliendo todos los días”, agregó.
El contexto de la investigación del Departamento de Justicia de EE. UU.
El pronunciamiento del alcalde ocurre luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos diera a conocer una acusación en la que se menciona a diversos funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa por presuntos vínculos con el narcotráfico, específicamente con el Cártel de Sinaloa.
Entre los señalados también se encuentran el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y el senador Enrique Inzunza Cázarez, quienes previamente rechazaron las imputaciones y las calificaron como falsas y sin fundamento.
Solicitudes de extradición y análisis de la FGR
De acuerdo con el documento difundido por autoridades estadounidenses, los implicados habrían participado en una presunta red de colaboración que facilitó el tráfico de drogas hacia Estados Unidos a cambio de sobornos y apoyo político.
En paralelo, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que ya recibió solicitudes de detención provisional con fines de extradición por parte del gobierno estadounidense, mismas que fueron turnadas a la Fiscalía General de la República (FGR) para su análisis, aunque precisó que los documentos no incluyen pruebas suficientes para determinar responsabilidades bajo el sistema jurídico mexicano.
Redacción Sinaloa / JJ
