Juan Alberto Vázquez / Manhattan
EU.- En el primer día de audiencias ya con jurado conformado, comenzaron a circular los testigos en el juicio contra Donald Trump por falsificación de registros financieros.
El primer que ha sido llamado a dar su testimonio se llama David Pecker y es un antiguo editor de la revista The National Enquirer quien antes de comenzar a hablar de su relación con el acusado, explicó a detalle la naturaleza de las revistas de prensa sensacionalista como las que él dirigía.
En apenas media hora antes de que el juez Juan Merchan diera por terminada la jornada, Pecker refirió la compra de materiales que incluyeran detalles sobre ricos y famosos, y también aleccionó cómo dichos tabloides tiene trabajando para ellos a empleados de hoteles y choferes de limusinas que suelen ser fuente fidedignas de información sobre celebridades.
Sin embargo, mañana se espera que le pregunten directamente sobre información referente al caso.
En su alegato de apertura, el fiscal Matthew Colangelo, dijo al jurado que Trump había participado en una conspiración criminal junto a su entonces abogado Michael Cohen, y al primer testigo Pecker.
Se espera que mañana el fiscal Joshua Steinglass incursione más sobre cómo es que este editor se ofreció a mediar entre el abogado de Trump y la actriz porno Stormy Daniels para ofrecer a ésta un pago y así callarla sobre el presunto affaire que tuvo con Trump, historia que Daniels había ido a ofrecer a mismo Pecker y a The National Enquirer.
Dijeron los fiscales en su apertura que dicho encubrimiento tenía la intención de ocultar historias que pudieran dañar la campaña presidencial del 2016 de Donald Trump. En respuesta también en su alegato inicial, el abogado principal de Trump, Todd Blanche, empujó la postura contraria al defender que Trump había participado sólo en acciones legales. “El presidente Trump no cometió ningún delito y la oficina del fiscal no debió abrir este caso”, explicó Blanche al jurado. Dijo que no había nada ilegal en los acuerdos de confidencialidad, que, según dijo, empresas, ricos y famosos utilizan todo el tiempo.
Agregó que el que Trump haya realizado esta clase de esfuerzos para ganar la Casa Blanca, es “simple democracia” pues “no hay nada malo en intentar influir en una elección”, remató el defensor. Blanche también dejó entrever cuál será la estrategia de la defensa: desacreditar a los testigos comenzando con el exabogado Michael Cohen a quien el defensor catalogó como “un criminal en quien no se puede confiar” y al que se le pagaron servicios legales normales.
Blanche luego enfiló sobre Stormy Daniels, diciendo que la ex estrella porno era una oportunista que había aprovechado un breve encuentro con Trump para buscar ganar enormes sumas de dinero. La mañana de este martes iniciará con la continuación del testimonio de Pecker.
JJ
