Nueva York. Fiscales federales solicitaron al juez encargado del caso contra Genaro García Luna que ordene que los abogados defensores no hagan referencias al caso desechado contra el general Salvador Cienfuegos Zepeda y que no se les permita presentar elogios y recomendaciones del ex secretario de Seguridad Pública de México de altos funcionarios y políticos estadunidenses.
En una carta enviada al juez federal Brian Cogan, el fiscal federal Breon Peace solicitó que se le impida al acusado presentar en su juicio declaraciones que ofreció cuando fue arrestado por primera vez por agentes de la DEA en Dallas en diciembre de 2019, que queden excluidos del juicio elogios a García Luna durante su gestión como alto funcionario mexicano de sus contrapartes y legisladores estadunidenses, también fotografías del acusado en reuniones con altos funcionarios estadunidenses, y finalmente que no le sea permitido presentar evidencia o argumentos sobre el caso desechado de Estados Unidos contra otro ex funcionario mexicano, el general Cienfuegos.
En la carta los fiscales reiteran que entre 2001 y 2012, García Luna fue primero director de la Agencia Federal de Investigaciones y después secretario de Seguridad Pública de México, controlando durante ese tiempo la policía federal y que está acusado de usar esos puestos para asistir al cártel de Sinaloa a cambio de sobornos multimillonarios.
Señalan que en el juicio esperan que “varios testigos, incluyendo varios ex altos miembros del cártel de Sinaloa, testificarán sobre los sobornos pagados al acusado a cambio de su protección”.
Cuando fue arrestado, García Luna aceptó hablar voluntariamente con los agentes y en esa entrevista, afirman los fiscales, el acusado mintió repetidamente sobre su participación en la conspiración de narcotráfico, negando toda comunicación y relación con narcotraficantes. Y en la misma entrevista, subrayó que tenía relaciones con altos funcionarios estadunidenses y sobre sus declaraciones falsas en su solicitud de naturalización estadunidense.
Los fiscales argumentan, citando varios casos y precedentes legales, que al acusado no se le debe permitir presentar su entrevista pos arresto durante su juicio ya que es una versión de hechos no verificados que debe calificarse como “pruebas de oídas”, pero que si García Luna desea reiterar estas declaraciones lo puede hacer si el acepta testificar en su propio juicio.
SC/
