México.- Para contar con datos más cercanos a la realidad, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI, anunció que lanzará una consulta pública, entre sus miembros, para actualizar los datos que utiliza para la medición del Indice Nacional de Precios al Consumidor, Graciela Márquez, presidenta del organismo, señaló en reunión con medios, que es necesario actualizarla ya que se estaba trabajando con datos del 2014. Cuestionada, si estos cambios no afectarían la medición de la inflación, afirmó que de acuerdo a la experiencia internacional, los datos estaban ya muy rezagados y el patrón de consumo en los hogares ha cambiado en una década. Enfática señaló que ello no representa manipular o cucharear los datos para beneficiar a la inflación …
“Y tiene como fundamentación dos razones importantes: una, una evaluación que nos hizo el Fondo Monetario Internacional, que nos recomienda actualizar la canasta, ustedes saben un Indice Nacional de Precios al Consumidor tiene una canasta. La canasta con la que trabajamos el índice, es 2014, yo no sé si ustedes usan el mismo Internet hoy que en 2014; también está claro que después de la pandemia cambiaron los patrones de consumo, entonces necesitamos una nueva canasta unas nuevas ponderaciones no por ninguna razón no vamos a cucharear la información, la inflación, es actualizar la canasta”
Se le insistió en que si con la elevada inflación, no se ayudaría a las mediciones a tener precios elevados, que no hagan parecer un desborde de precios, lo explicó así.
“Los economistas dicen que se tiene que cambiar el índice de precios en relación a un año normal. La cosa es ¿qué es un año normal o cómo sabemos que va a ser un año normal y sobre todo qué es lo que necesitamos de insumos? Necesitamos una canasta, la canasta de 20 que levantamos en el verano de 20, ¿era una canasta normal? Tercer trimestre de 20 y entonces ¿Qué hacemos, usamos la del 18? Entonces, justamente se planificó tener los resultados de la de 22, esto es apenas el anuncio de la consulta pública no es el cambio el cambio va ocurrir en el 24 que va a tener la canasta ya rezagada de 22”
En esta reunión se le cuestionó si la inseguridad que prevalece en el país, ha impedido, realizar el levantamiento de información que periódicamente difunde el INEGI, reconoció que aunque si bien los mayores incidentes son mordidas de perros, si hay lugares “calientes”, donde se ha sorteado con la contratación de personal local que conoce la región y la conocen en la misma.
“Ahí la estrategia más exitosa es: contratamos local, de manera que, 1 conocen la zona y la instrucción clara es: no hay ningún dato, ninguna encuesta, que valga la pena la seguridad, la integridad física de los colaboradores del Instituto. Hacemos grandes muestras, entonces si no recuperamos dos cuestionarios, no va a pasar nada en términos de la ley de los grandes números y no levantamos en un solo día tenemos regresos. La violencia desafortunadamente no se instala y es : ya no puede entrar nunca, jamás, a este municipio, a lo mejor no puedes entrar esta semana porque está caliente y luego la próxima semana se puede entrar a ese municipio, ¿por qué? Porque lo sabe la gente local… Tienen identificados focos rojos en algún estado? En general no, porque justamente, digamos, tenemos ese conocimiento local”
Por último dijo que a raíz de la austeridad presupuestaria, si bien no han dejado de cumplir con las encuestas y los levantamientos programados, si han tenido que adecuarlos tanto con espaciamientos y otras maneras, con lo que han podido reorganizar presupuestalmente al instituto.
JJ
