Fuente: Ernesto Gloria, reportero
México.- Al impartir la Cátedra “La Economía Mexicana ante los retos globales del 2023” en la Facultad de Economía de la UNAM, Francisco Arias Vázques, Titular de la Unidad de Política de Ingresos Tributarios de Hacienda, defendió los llamados impuestos pigouvianos, mismos que están relacionados con las externalidades, es decir factores que afectan a los mismos ingresos que se obtienen vía impuestos, así se refirió a las tributaciones implementados al tabaco, recordó que en nuestro país hay cerca de 15 millones de fumadores, de ellos 11 millones son hombres, el resto son mujeres; que los hombres fuman más, mismos que consumen un promedio de 7 cigarros al día para adultos y 6 para adolescentes, lo que generan cerca de 150 mil fallecimientos al año por enfermedades asociadas al consumo de tabaco.
“El costo social del tabaquismo, de atender problemas asociados al consumo de cigarros asciende a 97 mil, casi 100 mil millones de pesos, una cifra elevadísima, cerca de cuatro décimas del Producto Interno Bruto y claramente este costo, es un costo para las finanzas públicas y, en qué sentido es un externalidad, pues bueno, quienes fuman, pues están en todo su derecho de hacerle daño a su organismo , OK. se le respeta pero en la medida en la que las enfermedades que se derivan, se cubren con los impuestos de todos los demás o que el el humo del tabaco afecta a los que no fuman, pues está generando claramente una una externalidad”.
En el mismo sentido, señaló los efectos que ha tenido una mayor carga impositiva para productos como las bebidas azucaradas y la llamada comida chatarra. Dijo que también se ha aplicado tributación en los productos identificados como IEPS; entre ellas las bebidas alcohólicas. Reconoció que si bien las tasas impositivas que se han implementado en el país, no han eliminado el consumo, si lo han reducido, lo explicó así.
“Entonces vemos que ésto es un resultado muy interesante, muy positivo, de como una política pública tiene un impacto en los patrones de consumo y en la economía… el consumo de bebidas gravadas con el IEPS de refrescos y bebidas no gravadas, vemos por nivel socioeconómico, el consumo, la caída en el consumo se da en mayor medida en los hogares de menores ingresos… y lo que vemos, el impuesto no elimina el consumo absoluto de los productos, sino que los reduce.. estos impuestos generan recaudación que se utiliza para financiar el gasto y lo que vemos este cómo se dispara la recaudación cuando entra en vigor el impuesto… al cierre del año pasado fueron alrededor de 150 mil millones de pesos de recaudación por estos impuestos”.
Dijo que este monto equivale a 4 veces el presupuesto que tiene anualmente la UNAM, cifra que no es menor. Señaló que en el caso de las medicinas, no se puede aplicar este tipo de impuestos, para evitar que se vean afectadas por la llamada demanda inelástica y no se traslade este impuesto hacia el consumo.
jj
