México.- La decisión del Banco del Bienestar para dejar de lado el mercado de remesas y priorizar la dispersión de recursos de programas sociales, fue criticada por especialistas del sector financiero, Mario Di Constanzo, ex presidente de la Comisión para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, explicó a Enfoque Noticias que el abandonar esa estrategia y un mercado que tiene un alto desarrollo, por la llegada de dinero de connacionales, lo que literalmente se convierte en un fracaso más de la actual administración
“Yo lo veo muy grave yo lo veo como que es otro fracaso del gobierno, es otro gasto oneroso del banco bienestar, en un principio se había enfocado a hacer labores de banco.. incluso ser el banco del migrante, al manejar las remesas que además son muy importantes en México y que además es necesario bajar el costo de los envíos… empiezan a construir sucursales y hoy deciden pues que ya no, casualmente cuando hay también una iniciativa del Wells Fargo, de ya no enviar remesa a México vía el Banco del Bienestar, cuando también la CNBV, había sancionado al Banco del Bienestar, por fallas en sus procedimientos de lavado de dinero”.
El especialista criticó que hoy Banco del Bienestar, deje parte de sus funciones y asuma principalmente las de dispersión de programas sociales que estaba a cargo de la llamada financiera del Bienestar, antes TELECOM, advirtió que ello llevará a un costo alto de la operación de esta institución ya que dijo al ser una institución financiera que no apertura cuentas, ni otorga créditos, vivirá permanentemente en números rojos que serán cargados a las finanzas públicas.
“Y el banco construye un banco, diseña un banco, que hace labores de dispersión y a una financiera que no es un banco, le da las labores que debería de estar haciendo un banco. Me parece que es un despropósito, que es buscar el camino más costoso para hacer las cosas y ahora tiene un banco que finalmente no tiene captación, no apertura cuentas, pues es un banco que va a operar permanentemente con pérdida entonces, son más carga a las finanzas públicas; simplemente para tener un banco que se va a dedicar exclusivamente a dispersar programas, pues es un gasto ineficiente”.
Señaló que la 2 mil 700 sucursales que buscará tener el banco del bienestar, serán insuficientes para cubrir todos lo municipios del país ya que están distribuidas de manera inequitativa, por ejemplo en la capital, hay 91 y en Aguascalientes, apenas 10. Añadió que con esta modificación, en su operación el banco del Bienestar está actuando en contra de la inclusión financiera de los propios beneficiarios de los programas sociales.
“El banco ni siquiera les está aperturado una cuenta a los usuarios que por ejemplo cobraban en algún banco privado y que les dicen ahora la vas a cobrar en banco bienestar, lo que estamos viendo, es que banco bienestar únicamente les dispersa. Anteriormente a un pensionado pues le depositaban en su cuenta; entonces el adulto mayor podía ir el día que depositaron, podía ir en el momento que él lo deseara y cuando él pudiera, ahorita a la modalidad que están cambiando pues básicamente el usuario tiene que ir en la fecha que le dicen que vaya, si ya un día después o tres días después, nada garantiza que esté su dinero ahí”.
Finalmente explicó que la infraestructura bancaria está siendo subutilizada. Destacó que al cerrar las cuentas que tenían los usuarios se le está des incluyendo del ámbito financiero.
SC/
