Ernesto Gloria, reportero
México.- El Instituto Mexicano de Contadores Públicos, dio su voto de confianza a la modificación del sistema de pensiones, Rolando Silva Briceño, Vicepresidente Fiscal del Organismo, advirtió que al envejecer la población y tener menor posibilidad de allegarse de recursos, adicionales a una pensión, se corre el riesgo de que la economía se paralice, lo que representaría un grave riesgo para toda la población, explicó que a raíz de la reforma del 2020, se incrementó el aporte que los patrones realizan para el retiro de los trabajadores y afirmó que en los hechos, hoy ya el gobierno aporta recursos para que los trabajadores tengan una pensión garantizada, dijo que el promedio de la pensión actualmente corresponde a un 30 por ciento, del salario de toda la vida laboral del trabajador, por lo que es indispensable aumentar los ingresos que tendrán, ante una mayor expectativa de vida.
“Es buena noticia que se esté observando de inmediato, este es un problema que se ha ido pateando con el tiempo…tuvimos una modificación que es la del 97 con fondos individuales de ahorro; era absurdo pensar que aportando el 6.5% del salario base de cotización mensual, con todo y rendimiento llegaríamos en un año favorablemente un 100% de un mes del salario…pues pudiéramos tener una pensión, tendríamos que estar trabajando más de 200 años para alcanzarla…la tabla de pensiones garantizadas es el camino por el que se han conseguido pensiones para personas que de otra forma habrían tenido negativa de pensión…no es sólo altruismo, no es sólo el beneficio personal del pensionado, sino la necesidad de reactivar la economía de no dejar que se caiga una parálisis”.
El especialista, reconoció que la aplicación de una medida de este tipo ocasionará presiones a las finanzas públicas aun aplicándolo con gradualidad, afirmó que para saber si una reforma de ese tipo funciona, deben pasar al menos 25 años, o en su caso, en los primeros años fondear fuertemente con recursos públicos ese subsidio adicional.
“Claro que cualquier gasto va a meter una presión en las finanzas del país, por supuesto que sí, pero más que una presión, podríamos estar hablando de una debacle si un porcentaje importante de la población, pierde la capacidad del poder adquisitivo…eso se tiene que solucionar sí o sí se tiene que hacer de uno de otra manera se va a tener que hacer esta erogación…ya hay una cantidad destinada, esto ya funciona, ya sucede, ya se está subsidiando, ya hay un gasto en este momento, ya hay un gasto que se hizo en el 2022 y del 23, a mí me da gusto, me da alguna tranquilidad, que se esté hablando y que se está hablando públicamente de algo que de todas formas se iba a hacer, que la presión que se tenga que afrontar sería menos perjudicial que el resultado de llevar a este porcentaje; está pasando en otros países”.
Se dijo que de lo que se ha adelantado respecto a la reforma, no hay intención de tomar los recursos ahorrados en las afores, ya que recordó la mayoría de ellos además de ser un contrato privado entre los poseedores de los recursos y las administradoras de fondos para el retiro, están invertidos en fondos gubernamentales de largo plazo, que, aunque reconocieron, tiene un bajo rendimiento, tiene también un bajo riesgo para los recursos.
Finalmente, en otro tema, el Presidente del IMCP, Héctor Amaya, dijo que el organismo estará atento a la resolución que tenga la SCJN, respecto a si otorga un amparo a un auditor, que busca ese recurso, contra la disposición de la reforma fiscal del 2022, que obliga a los dictaminadores fiscales a detectar y denunciar ante la autoridad delitos fiscales, afirmó que esa no es la función de los contadores.
“Es una sentencia que, si es muy importante para el gremio, como lo mencioné, se levantó la voz desde que se vio el proyecto, no debe de transitar la reforma, no somos nosotros peritos en temas penales, crea una responsabilidad muy grande. Una auditoría no lleva como fin esto, si sentaría un precedente, el hecho de que amparara la justicia federal al quejoso, que he dicho sea de pasos es un contador, solamente el quejoso tiene derecho a su sentencia”.
FF
Comentarios 1