La destitución de Jaime Lozano de la Selección Mexicana tras el fracaso en la Copa América 2024, nos ha dejado con la incertidumbre de quien será el elegido para tomar las riendas del combinado nacional de cara al Mundial de 2026.
Si bien Javier Aguirre, es el que ha tomado el mando al frente del TRI por tercera ocasión.
Queda la duda de si es el elegido para sacar adelante un equipo inoperante e impotente en la cancha.
Con un primer proceso de cara al Mundial de Corea y Japón 2002, siendo eliminado por el que para muchos en ese entonces era un rival de menos categoría como lo fue Estados Unidos a principios del siglo XXI, y que significo un gran fracaso en ese entonces por ser considerados los “Gigantes de la CONCACAF”.
Y una segunda etapa la cual llegó tras el mal paso que estaba teniendo México de cara a Sudáfrica. Proceso en el cual se tuvieron cuatro técnicos diferentes, Hugo Sánchez, Jesús Ramírez, Sven-Göran Eriksson y un interinato de Efraín Flores que desembocaría en la llegada del ‘Vasco’.
Aguirre llegó para rescatar el barco con un partido de vida o muerte ante justamente los Estados Unidos en el Estadio Azteca.
El TRI terminaría sacando a flote con una victoria de 2-1 que posteriormente daría vida a esa eliminatoria que parecía se complicaría de más.
Como de costumbre el conjunto nacional disputaría la justa mundialista con más dudas que aciertos.
Ya en tierras africanas México, quedaría eliminado ante Argentina y daría la salida del ‘Vasco’ del TRI.
Pues si bien existió la polémica en esa eliminación no cabe duda que Argentina fue superior.
México una selección sin procesos.
¿El técnico es el responsable del eterno fracaso de México?
La escuadra Azteca en su historia ha tenido la fabulosa cantidad de 46 técnicos nacionales, comenzando por Adolfo Frías Beltrán en 1923 hasta cien años después con el Jimmy Lozano.
Avanzando un poco en la historia de nuestro balompié hasta la primera participación en Copas del Mundo, con el español Juan Luque de Serrallonga, quedando en último lugar con 13 goles recibidos (El primer gol en la historia de los Mundiales) y solamente 3 anotados.
Hasta la mejor participación en México 86 con Bora Milutinović al mando, único Mundial donde se ha jugado el tan ansiado “Quinto partido”.
México ha tenido entrenadores nacionales y extranjeros, unos con más renombre que otros, como Menotti, La Volpe, Ricardo Ferreti, incluso hasta un ingles Alfred C. Crowle, han pasado por la extensa fila de técnicos.
Podríamos seguir mencionando a grandes figuras de nuestro futbol como ‘Nacho’ Trelles, El ‘Ojitos’ Meza, Lapuente, Mario Carrillo y hasta el mismo Hugo Sánchez, y ninguno ha dado el paso que se necesita.
Con todo esto parece que la continuidad no es algo que le preocupe a los directivos pues simplemente en los últimos 10 años hemos tenido la fabulosa cantidad de OCHO entrenadores.
Ocho técnicos en 10 años, Miguel Herrera, Vucetich, José Manuel de la Torre, Juan Carlos Osorio, Luis Pompilio Páez (Interino), El ‘Tata’ Martino, Diego Cocca hasta llegar al Jimmy Lozano.
De imaginar que Bielsa estuvo tan cerca
La mayoría de esos procesos evidentemente no mayor a los 3 años.
Parece ridículo que una selección nacional tenga tantos y tan variados nombres en su filas.
Por ejemplo la cuatro veces campeona del mundo Alemania, ha tenido a lo largo de su muy exitosa historia la cantidad de 12 entrenadores.
Doce técnicos durante 100 años, mientras que México casi llega a la cuota en menos de 15 años.
Evidentemente la materia prima es muy diferente, pero pese a los fracasos alemanes se ha mantenido el proceso.
Cuestión que pareciera que en México no pasa igual, la lupa con la que se mide el éxito y el fracaso en CONCACAF, es muy diferente.
Ganar la Copa Oro puede significar recientemente un bálsamo que sugiere más de lo que realmente es. Pues nos hemos conformado con una copa que tendríamos que ganar con cada participación.
Cosa que tampoco ha pasado como se tendría pensado pues Estados Unidos nos ha hecho ver mal últimamente.
Pero regresando al fondo del asunto y a la pregunta que les hice ¿El técnico es el responsable?.
Cuarenta y seis personas al mando y ¿ninguna pudo o podrá ser la ideal?.
Claramente es algo más, o bien tendría que ser otro factor el que nos tiene estancado.
Entre nuestra cultura, nuestra fisionomía, idiosincrasia, nuestro desarrollo personal, etc. ¿No hemos tenido alguna oportunidad real?.
A lo largo de este reportaje nos daremos a la tarea de buscar una ” Solución”.
Augusto Javier González Durán.
