México.- El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe de la Mata Pizaña, aseguró que es indispensable mejorar la reforma judicial para los comicios de 2027, cuando se renovará por completo el Poder Judicial en México. La declaración se realizó durante la conferencia magistral “La Reforma Judicial en México”, que inauguró la Cátedra Tribunal Electoral en la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx).
El magistrado señaló que la reforma fue redactada con rapidez, carece de una metodología adecuada y contiene posibles contradicciones. “No son buenas normas; las normas electorales que llevaron a la elección no fueron escritas correctamente, y se nota claramente, por expertos en materia electoral. Es indispensable mejorarlas frente a la elección judicial de 2027”, declaró.
Experiencias internacionales y ajustes necesarios en México
Alejandra Tello Mendoza, jefa de la Unidad de Investigación de la Escuela Judicial Electoral (EJE), comparó la experiencia mexicana con comicios judiciales en otros países, como Suiza, Bolivia y Japón, destacando que ninguna se asemeja al modelo mexicano donde los cargos judiciales se eligen por voto popular. Tello señaló que la reforma trajo cambios radicales en la estructura del Poder Judicial, incluyendo un nuevo régimen de responsabilidades, integración y requisitos para ocupar cargos.
De la Mata Pizaña mencionó inconsistencias de la reforma que deben corregirse antes de 2027:
- La instrumentación de una “tómbola” para la selección de candidatos.
- La existencia de tres comités de evaluación en lugar de uno.
- Falta de acciones afirmativas para personas indígenas, afrodescendientes, migrantes y de la diversidad sexual.
- Uso de boletas complejas para votar.
El magistrado propuso eliminar los tres comités de evaluación, establecer una sola metodología, implementar votación electrónica como en India y crear un sistema de financiamiento equitativo para las campañas, evitando que solo personas con recursos puedan postularse.
SC/
