México.- Senadores de oposición consideraron un despropósito, perverso y fuera de lugar, que el presidente Andrés Manuel López Obrador, meta al ejército y a la militarización como tema central de las campañas electorales del 2024, al anunciar que propondrá de nuevo una reforma constitucional antes de irse para que el ejército se haga cargo de la seguridad pública del país.
El coordinador del PAN, Julen Rementería, advirtió que es desafortunado que el jefe del ejecutivo pretenda polarizar la elección presidencial y seguir incidiendo en el proceso de sucesión, ahora con la variable de la seguridad pública militarizada o no.
“Me parece que es un tema que está total y absolutamente fuera de lugar, como si el presidente no hubiera metido ya al ejercito en cosas que no le tocan, ahora también lo mete en el tema electoral, de hecho, le está prohibido al ejercito en su propia ley participar en asuntos electorales, en materia electoral, entonces meterlo ahí pues el propio presidente estaría violando esa norma”.
Gustavo Madero, Coordinador del Grupo Plural, dijo que el presidente “se descara” al plantear abiertamente el impulso castrense que siempre había negado, disimulado y ocultado, con el amago de que antes de irse, quiere que la guardia nacional y la seguridad pública quede bajo el mando militar.
Afirmo que esto ya es ir en contra de todo lo que propuso en campaña como opositor y peor aún, ir contra la tendencia mundial, de que la seguridad pública sea manejada por organismos civiles y no militares.
“Meter todo esto en esa mega elección concurrente, que va a ser la mas potente que hayamos tenido en la historia de México, contaminarla con ese tema, es un despropósito, es perverso, es ensuciar el proceso con agendas que solo él tiene”.
El vicecoordinador del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, sostuvo que el presidente se equivoca al plantear como tema electoral el control del ejercito sobre la seguridad pública, ya que la prioridad de este 2023 y del 2024 seguirá siendo si los ciudadanos se sienten seguros o no y la que la militarización no ha podido resolver.
Miren la discusión en el 2024, seguirá siendo la misma que en el Estado de México y en Coahuila en 2023, y seguirá siendo la gran discusión, ¿Hay seguridad o no hay? ¿Usted puede vivir tranquilo en este país o no? ¿Usted puede abrir una empresa en este país o no? ¿Usted puede dejar que su hija salga del trabajo y estar tranquilo o no? Esa es la gran discusión, la seguridad es la gran discusión no la militarización, la militarización no garantiza seguridad”.
Cabe recordar, que luego de que la Suprema Corte declaro inconstitucional el traspaso de la Guardia Nacional a la Sedena y ordenó que regrese al ámbito civil de la Secretaría de Seguridad Pública, el presidente López Obrador anunció que antes de concluir su mandato, enviará al Congreso renovado para esa fecha, una nueva iniciativa de reforma constitucional para concretar este traspaso.
FF
