México.- A unas seis semanas de que inicie el proceso electoral intermedio y pese a que algunos partidos políticos ya iniciaron sus procesos internos para definir candidaturas, el Consejo General del INE pospuso la discusión de los Lineamientos Generales para regular y fiscalizar los procesos, actos, actividades y propaganda relacionados con los procesos electorales federal y locales concurrentes 2026-2027.
Con ocho votos a favor y tres en contra, el pleno avaló la solicitud del consejero Jorge Montaño, quien pidió retirar el punto agendado para la sesión de este jueves.
Dijo que se trata de un documento perfectible y que aún se analizan observaciones y propuestas para que quede plenamente apegado al proceso electoral. Confió en que posteriormente pueda ser aprobado por unanimidad.
Consejeros reconocen retraso en la regulación
La consejera Carla Humphrey, quien votó en contra de retirar el punto del orden del día, al igual que Martín Faz y Arturo Castillo, señaló que la fiscalización federal y local corresponde al INE, aunque aclaró que los posibles actos anticipados de precampaña y campaña para cargos locales son competencia exclusiva de los institutos electorales de cada entidad.
No obstante, admitió que el Instituto va tarde en la emisión de estas reglas.
PAN, MC y Somos México alertan por campañas adelantadas
Representantes del PAN, Movimiento Ciudadano y Somos México advirtieron que el INE llega con retraso a la revisión de los procesos políticos adelantados.
Marco Baños, de Somos México, señaló que es un hecho público que varios partidos ya llevan semanas con procesos internos en marcha y no existe una regulación para fiscalizar los recursos utilizados ni las expresiones políticas que ya se realizan.
Por su parte, el representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, denunció un desorden por las campañas adelantadas y aseguró que, a las puertas del proceso electoral, ya se observan eventos públicos masivos, dinero de origen opaco, despilfarro y espectaculares. Además, recordó que en 2024 nunca se aclaró el origen de los recursos utilizados por las entonces “corcholatas”.
Morena, PRI, PVEM y PAZ piden diálogo sobre los lineamientos
Los representantes del PRI, Partido Verde, Morena y PAZ solicitaron que las observaciones presentadas por los partidos sean consideradas e incluso revisadas en una mesa de diálogo.
Guillermo Santiago, de Morena, sostuvo que es necesario escuchar a los partidos políticos, pero advirtió que no se puede judicializar el trabajo que se realiza en territorio.
En tanto, el representante del PRI, Emilio Suárez Licona, afirmó que su partido mantiene trabajo territorial como parte de sus actividades ordinarias y aseguró que “no nos estamos adelantando a los tiempos electorales, como se ha dicho aquí”.
JJ
