Tras parlamento abierto avanza en comisiones del Senado reforma al Poder Judicial, opositores la califican de parcial y operativa

Gerardo Cedillo, reportero
  • México.- Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos Segunda del Senado, aprobaron en lo general, con una serie de cambios superficiales, o lo que se ha denominado como reforma al Poder Judicial diseñada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Sin embargo, el bloque de contención manifestó su desacuerdo con algunos puntos del dictamen que reforman la Constitución Política, ya que es parcial y operativa unicamente.

    En la Comisión de Puntos Constitucionales la reforma fue avalada por 6 votos en pro, 4 en contra y 3 abstenciones.
     
    La votación en la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, fue:  7 votos en pro, 2 en contra y 2 abstenciones.
     
    Las priístas Claudia Ruiz Massieu y Silvana Beltrones, así como el senador Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD y votaron en abstención.

    El morenista Germán Martínez votó en contra y aseveró que la reforma no garantiza la autonomía de los jueces. “Creo que el documento que se nos presenta a consideración no recoge esa autonomía constitucional que yo reclamo. (…) Y una recomendación de la ONU dice que debe separarse la función de juzgar, de la función de administrar y de gobernar al Poder Judicial, ¿para qué?, para que los que juzgan, juzguen sin estar contaminados de administrar o de gobernar a todo el Poder Judicial y, sobre todo, que es el punto, que la carrera judicial no se condicione a las resoluciones judiciales, (…) así se hicieron fortunas en este país, ya no quiero repartir los nombres, aquí se hicieron fortunas en este país porque reaescriben jueces, porque designan jueces de una manera no independiente”, comentó.
     
    Dante Delgado, coordinador de Movimiento Ciudadano, criticó el exceso de facultades que pretende dársele con esta reforma al Consejo de la Judicatura Federal. “Es una reforma parcial, incompleta no se tocan aspectos sustantivos del empoderamiento del ciudadano para recibir justicia y, por el contrario, se concentra en un órgano auxiliar, que es el Consejo de la Judicatura, facultades excesivas, se puede convertir en un tribunal de Torquemada el Consejo de la Judicatura para doblegar a jueces y magistrados independientes”, expresó Delgado.
     
    Algunos cambios al proyecto original, fueron: Recuperar la competencia para impugnar por la vía del amparo normas generales o actos de la autoridad federal que afecten la soberanía de las entidades federativas. Y la eliminación de las restricciones de la controversia constitucional a violaciones   de la Constitución que se proponían. Esta reforma prevé la sustitución de los tribunales unitarios de Circuito por los tribunales colegiados de Apelación. Ahora, la reforma pasará al pleno del Senado para su discusión y, en su caso, aprobación. 

    JR 

    Running sneakers,Running Sneakers Store,Running Sneakers,latest Running Sneakers,latest Running,best Running shoes,best Running shoes brandM2k Tekno

Categoria: