Transparencia retrocede 20 años: estados vuelven a niveles de 2003
Cutberto Anduaga, Director general del organismo, afirmó que la calificación de esta información se ha devaluado
México.- La información pública a la que están obligados a publicar los estados, regresó al nivel que se tenía hace dos décadas, denunció la consultora Aregional, al presentar su “Índice de transparencia y disponibilidad de la información Fiscal de las entidades federativas 2026”. Cutberto Anduaga, Director general del organismo, afirmó que la calificación de esta información se ha devaluado.
La información pública en México se ha devaluado
"En este año nosotros hemos concluido, que la información pública en este país se ha devaluado, hay una pérdida de valor no solamente de la información a lo que todos los ciudadanos mexicanos tenemos derecho, sino también hay una pérdida de valor de las autoridades estatales en este caso, una pérdida de valor, porque no conocen sus responsabilidades, no conocen sus atribuciones y mucho menos conocen las sanciones a los que se harían responsables… es realmente preocupante desde nuestra perspectiva, porque también se refleja en la evaluación en una baja histórica en el promedio nacional: la transparencia regresó de un año a otro 20 años, estamos al nivel de 2003".
¿La opacidad de los gobiernos es a propósito?
Cuestionado por Enfoque si esta opacidad de los gobiernos es a propósito, afirmó que los pocos datos publicados y su calidad, evidencian una tendencia a no publicarlos, ni exigir a los colaboradores de gobierno a cumplir con sus obligaciones, además de que con esto, la tan sonada austeridad, no se puede encontrar.
"Si nos atenemos a nuestros hallazgos, parecería que sí a propósito, es inentendible, que si tú estás generando la información y la ley te exige que la publiques, no esté a disposición; si podríamos decir que es a propósito; que hay responsables en cada gobierno de subir la información y de mantener los portales actualizados, eso también es cierto hay estructuras para hacerlo, esta responsabilidad también es de los secretarios de finanzas de los estados ya estamos muy acostumbrados de ocho años para acá, en que el gasto tiene que ser racional y el gasto debe de ser austero; si nos atenemos a esto, es que tampoco la austeridad está aplicando".
26 estados tienen calificación deficiente en transparencia
Elisa Flores Silva, líder de proyecto y transparencia financiera apuntó que simplemente no hay interés en cumplir por parte de las autoridades…
"Vemos aquí, lo único que crece en los resultados, es el grupo de estados deficientes, en este año, tenemos 26 estados con calificación deficiente, es decir con menos de 75 puntos, por arriba de los 75 puntos únicamente cuatro estados, y ya empezamos a ver ahí también la baja porque ya dentro de estos estados sólo uno supera los 80 puntos, Guanajuato. Entonces ya estamos hablando que dentro del grupo medio también están hacia abajo en el caso de Puebla, por ejemplo, baja puntos en esta ocasión, Hidalgo sí sube, logra regresar al grupo de estado suficientes, pero ya estuvo en el grupo de estados deficientes el año pasado".
El promedio nacional de transparencia fue reprobatorio
El promedio nacional fue de 59.28 puntos en una escala de 0 a 100, donde 0 es transparencia nula y 100 es altamente transparente en transparencia fiscal. El promedio nacional es reprobatorio, esos niveles deficientes de transparencia, muestra un escenario de los estados con información financiera escasa o desordenada, y además refleja un completo desinterés por parte de los responsables en disponer de información pública en sus portales, documentos, políticas, presupuestos, contabilidad, y en general la transparencia de la gestión gubernamental.
75% de los estados tienen información incompleta sobre su deuda pública
Así el 75 por ciento de los estados tienen información incompleta sobre su deuda pública, encabezados por Aguascalientes, la Ciudad de México y las Baja Californias, entre otras; sólo 4 estados la hicieron pública, Querétaro, Jalisco, Tabasco y Nuevo León, y 4 estados más, tienen información deficiente en ese rubro: Coahuila, Colima, Guerrero y Oaxaca.
Con esta información no se puede conocer, el estado de la deuda, su endeudamiento neto, los intereses de los pasivos y las estadísticas de deuda pública estatal.
44% de los gobiernos no publican su programa anual de adquisiciones
En cuanto a las compras, el 44 por ciento de los gobiernos no publican su programa anual de adquisiciones, sólo Baja California Sur, Jalisco, Morelos, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Tabasco, Sinaloa, Zacatecas e Hidalgo, sí presentan información y de calidad respecto a su gasto.
JJ

