*

Se equivocaron, dice CNDH a PGR tras detención de "La Rana ", vinculado a caso Ayotzinapa

Jorge Sánchez, reportero
CNDH
  • México.- El sujeto detenido el pasado 12 marzo por fuerzas federales y acusado por la Procuraduría General de la República (PGR) por su presunto involucramiento en el caso Ayotzinapa no corresponde con la identidad de “La Rana”, afirma la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

    A través de un comunicado el Organismo Nacional, señala que a raíz de la queja presentada por el detenido Erick Uriel “N”, en la que asegura que no es la persona que las autoridades estaban buscando y que su detención se debió a una confusión y a un grave error, la CNDH investigó y corroboró el dicho del imputado a quien la PGR afirma es “La Rana” operador de la Banda de Guerreros Unidos por el que se ofreció una recompensa de hasta 1.5 millones de pesos a quien ofreciera información sobre su paradero y otros involucrados en el caso.

    La CNDH, informó que al continuar con sus diligencias para determinar violaciones a derechos humanos en el Caso Iguala y que durante el curso de éstas tuvo conocimiento de hechos emergentes, se constató la equivocación de las autoridades.

    Tras una revisión exhaustiva la Comisión constató que en ninguno de los documentos del caso existe evidencia que demuestre que “La Rana” o “El Güereque” es Erick Uriel "N" . Además, las características personales y señas particulares referidas por los acusados para identificar a “El Güereque” (edad, lunar en la cara, cicatriz en muñeca de mano izquierda, cicatriz o marca consecuente al uso de piercing en el trago de ambas orejas, tatuajes de figuras de una flama en ambos antebrazos y de una rana en el lado superior izquierdo de la espalda, entre otras), no corresponden con las del detenido.

    La CNDH informó que durante sus investigaciones le hicieron llegar información precisa sobre el nombre y la ubicación actual de la persona con la que fue confundido Erick Uriel "N". “Por mandato legal y para asegurar el éxito de las investigaciones oficiales sólo se revela el primer nombre: “Édgar”, real presunto partícipe de los hechos”.  Resaltó que el nombre de “Édgar” coincide con el que dos de los sicarios proporcionaron al perito de la PGR cuando se elaboró el retrato hablado de “La Rana” o “El Güereque”.

    “En sus investigaciones, la CNDH recabó diversa información y documentación relacionada con la persona que pudiera corresponder con la identidad de 'Édgar': acta de nacimiento, acta de matrimonio, CURP y fotografías, entre otra. De igual forma, realizó 13 entrevistas. Todos los testigos identificaron fotográficamente a 'Édgar'. Lo ubicaron como amigo y parte del grupo que formaron los ahora coacusados partícipes en la desaparición de los normalistas”, comentó.

    “En contraste, varios de los entrevistados refirieron a Erick Uriel 'N' como profesor de Educación Física y como una persona de trabajo. La CNDH logró ubicar a una persona cercana a 'Édgar', quien constató dos cuestiones: una, que 'Édgar' tiene el referido tatuaje de una figura de rana. Dos, que 'Édgar' era parte del grupo de amigos de los ahora coacusados y desvinculó de ellos al profesor Erick Uriel".

    La CNDH también logró contactar a quien hizo el tatuaje a “Édgar”, incluso, reprodujo en una hoja la figura de rana que dibujó tatuada a ‘El Güereque’”.

    Con las evidencias reseñadas, la CNDH planteó a la PGR que actúe en consecuencia para que se resuelva la situación de Erick Uriel "N"  y que proceda en el caso del presunto partícipe de los hechos, conocido como “Édgar”.

    Lamentó que aún tras haber hecho del conocimiento de la PGR el caso de Erick Uriel "N" y haber solicitado que dictara medidas cautelares para la salvaguarda del detenido, de sus familiares y de testigos, la instancia ministerial federal se negara a emitirlas, aduciendo que dichas medidas debían ser planteadas ante el Juez que sigue el caso.

    “En otras palabras, pese a las contundentes evidencias que la CNDH le hizo entrega, lo que la PGR está exigiendo al detenido es que sea él quien demuestre que no es la persona a la que se refirieron los autores de la desaparición de los normalistas como su cómplice.

    "Injustificadamente, la PGR pretende trasladar la carga de la prueba al imputado. No obstante que la Procuraduría General de la República es la instancia que debiera proceder mediante los mecanismos legales correspondientes en esta situación, a la fecha no ha informado haber desencadenado acción alguna ante el Juzgador para corregir esta injusticia a pesar de que implícitamente pareciera reconocerla”, criticó la CNDH. 

    El Organismo indicó que las diligencias no están agotadas y continúa con sus actuaciones para determinar la existencia de otras presuntas violaciones a derechos fundamentales, las cuales  serán contempladas en el pronunciamiento final del “Caso Iguala”.

    Respecto a la detención equívoca de Erick Uriel "N", expresó que “necesariamente tiene gran significado sobre el Derecho a la Verdad que corresponde a las víctimas de los trágicos hechos de la noche de Iguala y sobre su Derecho de Acceso a la Justicia”, por lo que seguirá trabajando para que se aplique la ley a los responsables.  

Categoria: