Cargando
Saltar al contenido
Lunes, 17 de agosto de 2026 CDMX 17°
Enfoque Noticias Enfoque Noticias
México

Ministro propone anular la primera parte del ‘Plan B’

Fuente: Jorge Sánchez, reportero México.- Por existir violaciones al proceso legislativo, la Corte debe anular la primera parte del “Plan B” de la Reforma electoral, consideró el ministro, Alberto a Pérez Dayán, al demandar al pleno del máximo tribunal respaldar su proyecto de propuesta. Pérez Dayán, sostiene que la iniciativa impulsada por el presiente, Andrés […]

Por Juan José Rosales · 2 de May 2023 | 7:00pm
Compartir
Alberto a Pérez Dayán
Alberto a Pérez Dayán

Fuente: Jorge Sánchez, reportero

México.- Por existir violaciones al proceso legislativo, la Corte debe anular la primera parte del “Plan B” de la Reforma electoral, consideró el ministro, Alberto a Pérez Dayán, al demandar al pleno del máximo tribunal respaldar su proyecto de propuesta. Pérez Dayán, sostiene que la iniciativa impulsada por el presiente, Andrés Manuel López Obrador, no pasó por un procedimiento legislativo ordinario, provocando una “transgresión al principio de deliberación democrática”.

Publicidad

El proyecto de sentencia del Ministro considera que existen seis violaciones graves al procedimiento legislativo, por lo que propone invalidar las reformas a leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas. La propuesta señala que hubo irregularidades a los reglamentos internos de las Cámaras de Diputados y Senadores, y que las faltas son de tal gravedad que violan los artículos 71 y 72 de la Constitución.

Al resultar fundado el concepto de invalidez relativo a la violación del procedimiento legislativo, lo procedente es declarar la invalidez total del decreto impugnado, por lo que resulta innecesario emprender el estudio de los restantes conceptos de invalidez”, señaló Dichas faltas y violaciones al procedimiento legislativo no serían “superables”, por lo que afectarían de manera sustancial el principio de deliberación entre las partes.

“La gravedad de tales infracciones en conjunto permite concluir con la invalidez del decreto cuestionado, por violación directa a los artículos 71 y 72 de la Constitución federal, esto porque la iniciativa no se conoció a tiempo, ni se publicó con la anticipación debida para su discusión en la Cámara de origen, dada la inobservancia a las disposiciones contenidas en el reglamento de cada Cámara, desconociéndose con ellos el principio de deliberación informada y democrática, así como los derechos que asisten a la representación popular”, dijo.

Actualmente, dicha sección se encuentra suspendida y no aplicará para las próximas elecciones de junio en el Estado de México y Coahuila.

JJ

Juan José Rosales
Escucha la radio en vivo
VIVO