Lydia Cacho denuncia fallas judiciales tras aplazamiento de audiencia contra Mario Marín

Quintana Roo.- La periodista y escritora Lydia Cacho denunció fallas técnicas y retrasos en el Poder Judicial luego de que se difiriera una audiencia clave en el proceso penal contra el exgobernador de Puebla, Mario Marín, a quien señala como uno de los responsables intelectuales de la tortura que sufrió en 2005.

Cacho explicó que la diligencia no pudo realizarse debido a problemas con el sistema digital del juzgado, utilizado para las videoconferencias y para garantizar la seguridad de las personas participantes.

Publicidad

La periodista afirmó que, inicialmente, las autoridades atribuyeron la interrupción a una falla eléctrica y después señalaron problemas relacionados con el pago de la plataforma de comunicación.

“Se le cayó el sistema al juzgado... primero nos dijeron que se les había ido la luz, y luego que no habían pagado adecuadamente el sistema de comunicación de plataforma donde se llevan a cabo este tipo de audiencias”, relató.

Hasta el momento, no se ha informado una nueva fecha para la audiencia ni se ha difundido una postura del juzgado sobre los señalamientos relacionados con las fallas técnicas.

Lydia Cacho exige transparencia en el proceso contra Mario Marín

La periodista señaló que su equipo había solicitado, antes de la audiencia, la participación de medios de comunicación para garantizar la transparencia del procedimiento.

Cacho sostuvo que la publicidad de las diligencias judiciales, cuando corresponde conforme a la ley y a las condiciones del proceso, permite que la sociedad y la prensa conozcan el desarrollo de casos de interés público.

También advirtió que las fallas técnicas y los aplazamientos generan incertidumbre y pueden obstaculizar el acceso a una justicia pronta.

La comunicadora afirmó que llevaba meses preparándose emocional y profesionalmente para esta etapa del procedimiento, por lo que el nuevo aplazamiento representó un obstáculo en el avance del caso.

El caso Lydia Cacho: la detención y tortura de 2005

El proceso tiene como antecedente los hechos ocurridos en 2005, después de la publicación del libro Los demonios del Edén, en el que Lydia Cacho documentó presuntos casos de explotación sexual infantil y redes de protección.

La periodista denunció que sufrió una detención ilegal y tortura, y señaló al entonces gobernador de Puebla, Mario Marín, como uno de los responsables intelectuales de esos hechos.

De acuerdo con el relato de Cacho, durante el proceso para detenerla participaron 34 servidores públicos. Su equipo legal ha presentado argumentos y elementos ante distintos tribunales para sustentar sus acusaciones.

La periodista también manifestó que considera que Mario Marín debe permanecer en prisión preventiva debido a la gravedad de los hechos que le atribuye. Esta postura corresponde a su valoración dentro del proceso judicial.

Artículo 19 advierte sobre los retrasos en el acceso a la justicia

En entrevista con Enfoque Noticias, Víctor del Pozo, coordinador legal del Programa de Protección y Espacio Cívico de Artículo 19, respaldó la necesidad de que el caso avance y señaló que existen elementos que, a su juicio, deben considerarse para alcanzar una resolución judicial.

El representante de la organización advirtió que los retrasos y las fallas técnicas pueden obstaculizar el acceso a una justicia pronta, especialmente en procesos relacionados con agresiones contra periodistas.

El caso también pone de relieve los desafíos que enfrentan quienes denuncian violaciones a los derechos humanos y buscan que las autoridades investiguen y sancionen los hechos conforme a derecho.

¿Qué sigue en el proceso contra Mario Marín?

Por ahora, permanece pendiente la reprogramación de la audiencia. La información disponible no precisa cuándo se llevará a cabo ni detalla las medidas que adoptará el juzgado para evitar nuevas interrupciones.

La resolución del caso dependerá de las actuaciones judiciales y de la valoración de las pruebas conforme a la ley.

Cacho reiteró la importancia del periodismo de investigación para documentar injusticias y violaciones a los derechos humanos, y pidió que las instituciones actúen con transparencia y rigor ante denuncias de esta naturaleza.