Los clubes piden separar a los árbitros de la Federación Española

LaLiga ha hecho públicos los resultados de la encuesta anónima realizada a los clubes en la Asamblea General Extraordinaria sobre la situación arbitral del fútbol profesional, en la que un 88% apoyó la instauración de una compañía independiente de la Federación que organice el arbitraje y el 100% afirmó que los colegiados “no entienden el criterio de las manos”.

El primer punto de la encuesta realizada por LaLiga a los 42 clubes del fútbol profesional español abordó el modelo organización/estructura arbitral tomando como referencia el de la Premier, la Bundesliga y la MLS norteamericana. El 88% de los clubes apoyó “la instauración de una compañía/organización independiente de la Federación con estructura propia para la gestión y organización del arbitraje en el fútbol profesional español”

Publicidad

Es un modelo en el que participan las federaciones y las ligas correspondientes y es aprobado y aceptado por la FIFA. Se comenzó a aplicar en el fútbol inglés en 2001 y sus pasos han sido seguidos en Estados Unidos (2012) y Alemania (2022). El 61% de los clubes encuestados consideran que sería positiva la participación del sindicato de futbolistas AFE para la gestión arbitral.

LOS CLUBES APUNTAN AL MAL USO DEL VAR Y AL CRITERIO DE LAS MANOS

El segundo punto de la encuesta de LaLiga planteó los criterios arbitrales durante la actual temporada. El 86% de los clubes creen que los profesionales del fútbol “no tienen claro, o sólo algunas veces, cuándo va a intervenir o no el VAR, aun conociendo perfectamente el protocolo”.

Y es unánime el pensamiento de todos los clubes, en un 100%, al asegurar que “los profesionales del fútbol no entienden el criterio de las manos”.

Además, el 93% piensa que el número de expulsiones “está siendo excesivo en comparación con otras grandes ligas y que no se corresponde con el nivel de agresividad de la competición”; y el 81% defiende que “se están señalando penaltis por contactos leves a causa del VAR y que otros penaltis más claros se están dejando de señalar”, generando confusión en los jugadores. 

Por eso, demandan en un 90% que las explicaciones de los colegiados y los audios del VAR sean públicos. “La organización arbitral debe explicar públicamente tras la finalización de cada jornada las jugadas controvertidas, mostrando las imágenes y audios del VAR con el árbitro de campo”.

En el tercer punto de la encuesta, referido a cuestiones de gestión arbitral, se solicita por un 73% la participación de exfutbolistas que aporten “su experiencia y sus conocimientos sobre el campo” a los colegiados en seminarios y reuniones arbitrales semanales. Con ello se lograría “mejorar la interpretación de las jugadas por parte de los árbitros”.

El 71% demandó un cuerpo específico y fijo de VAR “que no alterne con el terreno de juego y sin limitación temporal en dicho cuerpo” y aseguran que los importes de honorarios arbitrales “no se corresponde con la calidad de los servicios prestados”.

Asímismo, por mayoría, en un 85% solicitan “máxima transparencia en lo que se refiere a los informes arbitrales y en los ascensos y descensos de categoría de los árbitros”.

Y la votación más repartida fue la referida a la fecha de publicación de las designaciones arbitrales. El 33% de los clubes piensa que se deben hacer públicas el mismo día del partido, el 18% el día antes y el 22% como se hace en la actualidad, el jueves previo al encuentro. El resto se abstuvieron.