La UNAM ve un evidente plagio entre tesis de ministra y ex alumno

México.- La Rectoría de la UNAM recibió de la Dirección de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, la minuta y comunicado del Comité de Integridad Académica y Científica de esa entidad académica, en relación al presunto plagio de la tesis profesional que involucra a una ex alumna que presentó su examen profesional en 1987.

La máxima casa de estudios señaló que después del análisis de la documentación por el Comité y con base en el alto nivel de coincidencias entre las tesis objeto de revisión, superior al 90 por ciento, resulta evidente la existencia de un plagio, así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986.

Publicidad

El boletín explica que unas horas antes de iniciar la reunión, el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado que contiene un escrito de quien sustentó su tesis en 1986, expresando que  utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987.

Ante estos hechos contradictorios y sin tener la certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del ex alumno de la tesis de 1986, resulta necesario recabar más información para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas.

 Se tiene previsto que una vez se retomen las actividades académico-administrativas, convocarán a una nueva sesión para continuar con el análisis.

El rector de la Universidad resaltó la confianza que se le tiene a la Universidad Nacional Autónoma de México por parte de la sociedad mexicana y no aceptará se vulnere el prestigio y vulnerabilidad de la casa de estudios. 

“La UNAM goza de la confianza de la sociedad mexicana y ello es una de sus principales fortalezas. La verdad está en la esencia de la UNAM y constituye un valor fundamental de nuestro actuar y de nuestro quehacer. Por estas razones, en mi calidad de Rector, no acepto que derivado de disputas ajenas se vulnere el prestigio y la honorabilidad de la Universidad”.

JJ