JUFED alerta por impacto de la Reforma Judicial en inversión y certeza jurídica
JUFED alerta por el impacto de la Reforma Judicial en la certeza jurídica y la inversión; Data COPARMEX reporta efectos negativos en empresas.
México.- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) expresó su preocupación por los efectos que, a su juicio, ha generado la implementación de la Reforma Judicial sobre la inversión, la certeza jurídica y el Estado de derecho en México.
A través de un comunicado, la organización sostuvo que las advertencias provenientes del sector empresarial y financiero muestran que la transformación del Poder Judicial ya trasciende el ámbito estrictamente jurisdiccional y comienza a influir en las decisiones de las empresas.
COPARMEX reporta impacto en decisiones de inversión
JUFED retomó los resultados de la primera medición del Monitor Judicial de Data COPARMEX, publicada el 1 de octubre de 2026.
De acuerdo con la organización empresarial, participaron 3 mil 721 empresas afiliadas a 71 Centros Empresariales. El 67.8% reportó un impacto negativo de la Reforma Judicial en sus decisiones de inversión o expansión, mientras que 3.6% identificó efectos positivos.
El estudio también señala que 28.8% de las empresas redujo o pospuso proyectos concretos de inversión, mientras que 38.9% afirmó que ahora actúa con mayor cautela antes de invertir.
La incertidumbre también se refleja en las estrategias legales de las compañías. Según Data COPARMEX, 80.8% modificó o analiza modificar sus mecanismos de protección jurídica, mediante cambios en contratos, arbitrajes, seguros o estrategias de litigio.
Además, 55.9% de las empresas considera que disminuyó la certidumbre relacionada con la protección de la propiedad, el cumplimiento de contratos y el acceso al juicio de amparo. Solo 3.3% percibió una mejora en este indicador.
JUFED vincula certeza jurídica con inversión
A partir de estos resultados, JUFED señaló que la independencia judicial y los contrapesos institucionales tienen consecuencias que van más allá de los tribunales.
La asociación sostiene que un sistema judicial independiente, profesional y libre de presiones políticas es una condición para generar certidumbre a quienes invierten y desarrollan actividades económicas en México.
Esta posición forma parte de la postura que JUFED ha mantenido desde la discusión de la Reforma Judicial. En documentos previos, la asociación había advertido que la modificación del sistema de elección de juzgadores podría incrementar la incertidumbre para inversiones nacionales y extranjeras y afectar la relación comercial de México con sus socios del T-MEC.
El debate sobre la Reforma Judicial llega al sector empresarial
COPARMEX también ha señalado que la discusión ya no debe limitarse al diseño de la reforma, sino que debe evaluarse su funcionamiento y sus efectos sobre empresas, trabajadores e inversiones.
El organismo empresarial propuso establecer indicadores para medir aspectos como los tiempos de resolución, el acceso a la justicia, la independencia de las personas juzgadoras, la previsibilidad de los criterios judiciales y la eficacia en la protección de derechos.
De acuerdo con COPARMEX, el nuevo Poder Judicial también enfrenta un rezago importante. El organismo citó datos del Órgano de Administración Judicial según los cuales 210 mil 459 asuntos federales susceptibles de resolución, equivalentes a 62.7%, acumulaban más de 90 días sin sentencia.
JUFED pide un Poder Judicial independiente
JUFED concluyó que la discusión sobre la Reforma Judicial también debe considerar sus posibles efectos económicos.
La organización sostiene que la atracción de capital y el desarrollo económico requieren reglas previsibles, protección de la propiedad, cumplimiento de contratos y mecanismos eficaces para resolver controversias.
El planteamiento de JUFED coincide con una preocupación expresada por COPARMEX sobre la certidumbre jurídica, aunque las cifras disponibles corresponden a la percepción y decisiones reportadas por empresas afiliadas al organismo empresarial y no constituyen, por sí mismas, una medición causal del efecto de la reforma sobre el crecimiento económico.
