Jueza en Florida desestima caso de documentos clasificados contra Trump
Juan Alberto Vázquez EU.- La jueza Aileen Cannon dictaminó que el caso que se le sigue a Trump en una corte en Florida, debería desestimarse debido a que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith, había violado la Constitución. En un fallo sorprendente que seguramente será apelado, la jueza Cannon determinó que debido a que […]
Juan Alberto Vázquez
EU.- La jueza Aileen Cannon dictaminó que el caso que se le sigue a Trump en una corte en Florida, debería desestimarse debido a que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith, había violado la Constitución.
En un fallo sorprendente que seguramente será apelado, la jueza Cannon determinó que debido a que el Sr. Smith no había sido nombrado para el puesto de fiscal especial por el presidente ni confirmado por el Senado, su nombramiento violaba la cláusula de nombramientos de la Constitución.
Parece un movimiento arriesgado de la juez pues la forma en que se nombra a los fiscales independientes está amparada en la legalidad. De ese mismo modo, desde el Departamento de Justicia se nombró al fiscal especial David Weiss para investigar a Hunter Biden, hijo del actual presidente.
La decisión de la jueza Cannon llega en el primer día de la Convención Nacional Republicana en Wisconsin, donde Donald Trump se convertirá formalmente en el candidato presidencial de su partido.
Se espera que hoy mismo Jack Smith anuncie que va a apelar el fallo de la juez que busca exonerar a Trump del delito de conservar ilegalmente cajas con documentos clasificados altamente sensibles después de que dejó el cargo. Además de obstruir los esfuerzos del gobierno para recuperar dichos documentos.
La muy probable apelación es casi seguro que prospere ya que otros tribunales se han pronunciado al respecto. Tan sólo en mayo del 2017 el nombramiento de Robert Mueller como fiscal especial que investigaba las ligas de Trump y Rusia fue confirmada por un tribunal en circunstancias casi idénticas.
En semanas anteriores, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor de Trump diciendo que tenía “inmunidad presidencial” de cualquier acción celebrada en el ejercicio de sus funciones como presidente. Eso fue aprovechado por el candidato republicano quien amenazó con ingresar mociones para pedir se desestimaran los cargos en las cuatro distintas cortes que lo han acusado penalmente por algún delito.
El equipo legal de Trump, ya ingresó por lo pronto, una petición al Juez Juan Merchán de la Corte Criminal del Condado de Nueva York, que en septiembre lo va a sentenciar por el caso de la falsificación de registros financieros, del cual fue hallado culpable en 30 de mayo pasado.
SC/

