Juan Carlos Loera cuestiona encuesta para elegir coordinador en Chihuahua

México.- El senador de Morena por Chihuahua, Juan Carlos Loera de la Rosa, cuestionó el procedimiento mediante el cual se designó al coordinador estatal de la Defensa de la Transformación en esa entidad, Cruz Pérez Cuéllar, y acusó la falta de imparcialidad, equidad y transparencia, poniendo en duda la credibilidad del proceso interno.

Igual que Pérez Cuellar impugnó su designación hace 5 años, para luego competir y perder ante la actual gobernadora, Maru Campos, Loera de la Rosa llamó a revisar los mecanismos de selección para evitar que las preferencias políticas, la capacidad económica o la exposición mediática condicionen la competencia entre aspirantes.

Publicidad

Aunque Loera aclaró que su señalamiento no busca cuestionar a una persona en particular, si advierte sobre prácticas que, desde su perspectiva, se apartan de los principios democráticos que dieron origen al movimiento.

Loera acusa preferencias hacia Cruz Pérez Cuéllar en el proceso interno de Morena

Luego de haber apoyar la candidatura de Andrea Chávez, Loera asegura que la designación del coordinador estatal dejó más dudas que certezas, ya que, según él, desde meses antes de conocerse los resultados existían señales de preferencia de sectores relevantes de la dirigencia nacional hacia Pérez Cuellar.

En pocas palabras acuso dados cargados de la dirigencia de Morena a favor de Cruz Pérez Cuellar.

Como indicios de esa situación, mencionó expresiones públicas, posicionamientos políticos e imágenes difundidas durante meses en las que, aseguró, se mostraba la cercanía de actores políticos importantes con el alcalde con licencia de Ciudad Juárez, quien participó en la contienda interna.

A juicio del legislador, esas expresiones generaron entre miles de chihuahuenses la percepción de que ya existía un favorito antes de concluir el procedimiento.

Advirtió que cuando quienes deben conducir una competencia transmiten señales de preferencia, la confianza de la militancia se debilita y la credibilidad de los resultados queda en entredicho.

Senador cuestiona equidad y resultados de la encuesta

Loera también cuestionó las condiciones en las que compitieron los aspirantes.

Señaló que mientras algunos recorrieron el estado con recursos limitados y sin estructuras de apoyo gubernamental, otro contendiente habría contado con una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión.

El senador consideró que la promoción permanente y la exposición mediática desigual impidieron que todos los participantes tuvieran condiciones equivalentes.

Asimismo, denunció un presunto uso de estructuras burocráticas en favor de quien finalmente fue designado coordinador estatal.

Para el legislador, la competencia interna debe garantizar igualdad de oportunidades y evitar que el poder económico o la capacidad de propaganda se conviertan en factores determinantes para definir candidaturas o posiciones de dirección.

Otro de sus principales cuestionamientos se centró en los resultados de la encuesta utilizada para definir al coordinador.

Loera afirmó que las cifras fueron sumamente cerradas y que diversos observadores señalaron la posibilidad de un empate técnico.

Ante ese escenario, consideró que el partido debió actuar con prudencia y reconocer la incertidumbre del resultado, en lugar de adoptar una interpretación que, según su postura, terminó favoreciendo a uno de los aspirantes.

“Un empate técnico no puede convertirse en una victoria contundente”, sostuvo, al insistir en que la legitimidad de una decisión política no depende únicamente de anunciar un resultado, sino de garantizar que el procedimiento que lo sustenta sea transparente, imparcial y verificable.

El senador advirtió que las decisiones internas deben contribuir a la unidad del movimiento y no profundizar las diferencias entre sus integrantes.

Por ello, sostuvo que Chihuahua merece procesos democráticos que permitan a la militancia confiar en las determinaciones de su partido.

Como parte de sus exigencias, pidió establecer mecanismos de revisión, observación y auditoría para los procesos actuales y futuros de selección de coordinadores.

Afirmó que la claridad en las reglas y en la interpretación de los resultados es indispensable para reducir sospechas y fortalecer la confianza.

El legislador concluyó que la transformación política debe sustentarse en prácticas democráticas y que los fines del movimiento no justifican procedimientos que, desde su perspectiva, vulneren la equidad.